Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-3/2016 от 05.04.2016

Дело №4/3-3/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

с участием заместителя прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Свистуновой А.Н.,

в присутствии представителя филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Боричева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Круглова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об освобождении его от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2015 года, в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2015 года Круглов А.Н. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением наказания, назначенного по приговору Сокольского районного суда от 14.08.2015г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Этим же приговором гражданский иск, заявленный потерпевшим потребительским обществом «Кубенаторг», удовлетворен, в пользу потребительского общества взысканы 1121 рубль 48 копеек.

Осужденный Круглов А.Г. в поданном ходатайстве просит освободить его от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2015 года, в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания и установленной ему инвалидностью 1 группы.

О месте и времени рассмотрения дела осужденный Круглов А.Г. извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором, ссылаясь на состояние здоровья, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник адвокат Голованцев А. К. в судебном заседании поддержал заявленное Кругловым А.Г. ходатайство.

Начальник филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области Боричев И.Ю. полагает возможным удовлетворить ходатайство Круглова А.Г..

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, выслушав мнение прокурора, полагавшей представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из врачебного заключения консультативно-диагностической поликлиники БУЗ «Вологодский областной наркологический диспансер» от 28.03.2016 года следует, что Круглов А.Г. находился на обследовании по поводу <данные изъяты>

Согласно справке серия МСЭ-2013 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Бюро №4-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» Круглову А.Г. установлена первая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с ч.7 ст.175 УИК РФ в случаях признания осужденного к обязательным работам или исправительным работам инвалидом первой группы, а осужденного к принудительным работам инвалидом первой или второй группы он вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Рассмотрев заявление осужденного Круглова А.Г., изучив материалы дела, заслушав мнения адвоката, начальника филиала по Усть-Кубинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Вологодской области, выслушав мнение прокурора, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, принимая во внимание, что установленное Круглову А.Г. в период отбывания наказания заболевание(инвалидность 1 группы) влечет за собой утрату трудоспособности в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности удовлетворения ходатайства и об освобождении Круглова А.Г. от наказания.

Расходы на оплату труда адвоката в порядке ч.4 ст.132 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание выше изложенное, и руководствуясь ст.81 УК РФ, ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить осужденного Круглова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, назначенного ему приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2015 года, в связи с болезнью, препятствующей отбыванию данного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или протеста через Сокольский районный суд.

Судья                                            С.И.Полицын