Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1727/2022 от 10.11.2022

УИД 77RS0003-02-2021-005237-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 13-1808/22

Об отмене мер по обеспечению иска

адрес 05 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене мер по обеспечению иска, поданное Моргачевым Вадимом Викторовичем, по гражданскому делу №02-3486/2021,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 29 июля 2021 года по делу №02-3486/2021 по иску Вдовиной Натальи Александровны к Моргачеву Вадиму Викторовичу об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены частично:

Выделена супружеская доля наследодателя фио, умершей 22.09.2020 года, из состава имущества, нажитого в период брака с Моргачевым Вадимом Викторовичем, и включена в наследственную массу наследодателя фио, паспортные данные, скончавшейся 22.09.2020 года, 1/2 доли в праве собственности на транспортные средства:

- Марки марка автомобиля, г.р.з. Н 487 ВУ 199, год выпуска 2008 г

- Марки марка автомобиля г.р.з. В 169 НХ 199, год выпуска 2008 г

- Марки марка автомобиля г.р.з. А 716 НХ 69, год выпуска 2001 г

Признаны в порядке наследования за Моргачевым Вадимом Викторовичем право собственности на транспортные средства:

- Марки марка автомобиля, г.р.з. Н 487 ВУ 199, год выпуска 2008 г

- Марки марка автомобиля г.р.з. А 716 НХ 69, год выпуска 2001 г

Взыскано с Моргачева Вадима Викторовича в пользу Вдовиной Натальи Александровны в счет компенсации доли в наследственном имуществе сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2022 года решение Бутырского районного суда адрес от 29 июля 2021 года изменено в части размера компенсации. Определено взыскать с Моргачева Вадима Викторовича в пользу Вдовиной Натальи Александровны в счет компенсации доли в наследственном имуществе сумма, государственную пошлину в размере сумма В остальной части решение Бутырского районного суда адрес от 29 июля 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Моргачева В.В. оставлена без удовлетворения.

Определением Бутырского районного суда от 11 августа 2022 года заявление ответчика Моргачева В.В. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №02-3486/2021 по иску Вдовиной Натальи Александровны к Моргачеву Вадиму Викторовичу об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов удовлетворено. Определено взыскать с Вдовиной Натальи Александровны в пользу Моргачева Вадима Викторовича компенсацию доли в наследственном имуществе в размере сумма.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2022 года устранены допущенные в апелляционном определении от 20 мая 2022 года по гражданскому делу №02-3486/2021 по апелляционной жалобе ответчика Моргачева В.В. на решение Бутырского районного суда адрес от 29 июля 2021 года арифметические ошибки: с Моргачева В.В. взыскано в пользу Вдовиной Натальи Александровны в счет компенсации доли в наследственном имуществе сумма, государственная пошлина в размере сумма.

При рассмотрении дела №02-3486/2021 определением Бутырского районного суда от 31 мая 2021 года судом были приняты обеспечительные меры в виде:

- Запрета ответчику, Моргачеву Вадиму Викторовичу, другим лицам совершать любые действия, направленные на отчуждение либо обременение транспортных средств:

1. Марки марка автомобиля г.р.з. В 169 НХ 199, год выпуска 2008 г

2. Марки марка автомобиля г.р.з. А 716 НХ 69, год выпуска 2001 г

3. Трактор, г.р.з. 7388 ТМ 69, год выпуска 1995

4. Трактор марка автомобиля 80.1, г.р.з. 9396 ТМ 69, год выпуска 1991;

- совершения любых регистрационных действий Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении названных транспортных средств.

Ответчик, Моргачев Вадим Викторович, обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, в связи с исполнением решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Стороны по делу были извещены судом надлежащим образом, не явились.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления и отмены мер по обеспечению иска, поскольку решение исполнено в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу №02-3486/2021 по иску Вдовиной Натальи Александровны к Моргачеву Вадиму Викторовичу об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов.

Снять арест и запрет на совершение любых действия, направленных на отчуждение либо обременение в отношении транспортных средств:

1. Марки марка автомобиля г.р.з. В 169 НХ 199, год выпуска 2008 г

2. Марки марка автомобиля г.р.з. А 716 НХ 69, год выпуска 2001 г

3. Трактор, г.р.з. 7388 ТМ 69, год выпуска 1995

4. Трактор марка автомобиля 80.1, г.р.з. 9396 ТМ 69, год выпуска 1991;

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья

1