Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2015 ~ М-1857/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-2059/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Неклюдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Вологодская сбытовая компания» к Малышевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.и возврат госпошлины по мотиву того, что ответчик, являясь потребителем электроэнергии, обязан производить оплату за потребленное количество электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором. Ответчиком своевременно не произведена оплата за потребленную электрическую энергию, согласно счетам-фактурам, предъявленным за апрель, июль-август 2015 года задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Вологодская сбытовая компания» в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.    

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В нарушение указанной статьи и условий договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплату произвела частично.

Согласно представленной истцом выписке и расчету за Малышевой Е.С. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., на которую в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты в сумме <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика за электроэнергию сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

В связи с чем,заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как предусмотрено статьей 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Истец ходатайствует о зачете госпошлины, уплаченной в бюджет ранее за подачу аналогичных исков мировым судьям по судебным участкам № и №, производство по которым прекращено ввиду отказа от исков.Уплата истцом госпошлины подтверждается платежными поручениями,в связи с чем,ходатайство о зачете внесенной госпошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.11.2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.01.2016.