Определение о приостановлении производства по делу от 26.10.2023 по делу № 02-0065/2024 от 01.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1712/2023 по иску Тучалова Ахмеда Юсуповича к Роговой Ольге Викторовне, Воробьеву Владимиру Викторовичу, Ивановой Элине Фанилевне, Найденовой Ларисе Геннадьевне, Цветковой Екатерине Константиновне, Долматовскому Леониду Михайловичу, Барановской Валентине Анатольевне, Кибедовой Забиде Магомедовне об устранении препятствий в пользовании самовольно захваченного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали в назначении по делу судебной экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд считает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу.

В силу ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта вопросы, окончательный круг которых определен судом с учетом мнения сторон и требований гражданско-процессуального законодательства.

Проведение экспертизы суд поручает эксперту ИП фио, поскольку оснований не доверять указанному эксперту у суда не имеется.

В связи с назначением экспертизы, на основании ст.216 ГПК РФ имеются основания для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ИП фио (адрес, 2 этаж, каб.15, тел. телефон-33), которого предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Какова фактическая площадь и границы (с указанием поворотных точек) земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:191006:41, 50:26:0191006:25, 50:26:0191006:40, 50:26:0191306:2, 50:26:0191002:76, 50:26:0191002:74, 50:26:0191006:26, 50:26:0191002:83, 50:26:0191002:81, 50:26:0191002:11, 50:26:0191002:78, 50:26:0191002:77, 50:26:0191002:80 соответствуют ли они данным по правоустанавливающим документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН? При наличии несоответствий – указать, в каком месте, в каких границах, какой площади, каковы способы устранения несоответствий?

2. Имеется ли запользование указанных земельных участков между собой и со смежными земельными участками, если имеется – в чем оно выражается, каковы площадь, границы, координаты запользования и способы устранения запользования?

3. Имеются ли нарушения процедуры межевания, установленной федеральным законодательством, реестровая ошибка или иные нарушения при определении границ указанных земельных участков? Каковы способы исправления выявленных ошибок?

4. В границах каких земельных участков проходят забор (заборы), разделяющий (разделяющие) земельный участок истца с кадастровым номером 50:26:191006:41 и принадлежащие ответчикам земельные участки, имеется ли запользование земельного участка истца при установке названных забора (заборов)?

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, в порядке ч.2 ст.86 ГПК РФ включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Определить срок проведения экспертизы в пределах двух месяцев с даты поступления дела в экспертное учреждение.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца.

В распоряжение эксперта представить копию настоящего определения и материалы настоящего гражданского дела.

Для проведения экспертизы обязать лиц, участвующих в деле, обеспечить доступ эксперту на указанные объекты недвижимого имущества.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также, какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░