Дело 2-933/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 27 июля 2015 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Никитиной ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Никитиной Л.В. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от 20.01.2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Никитина Л.В. заключили Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными в сумме <данные изъяты> рублей под 19,99 % годовых. В соответствии с условиями соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Никитина Л.В. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. (по доверенности №5/360Д от 27.01.2015 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Никитина Л.В. на рассмотрение дела не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, анкете-заявлении, адресной справке УФМС России по Красноярскому краю: <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты – заявления на получения персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Никитиной Л.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 19,99% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 20-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.2.1 Общих условий предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия кредитования) Банк предоставляет клиенту кредит не позднее даты перечисления суммы кредита на счет. Датой зачисления предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (п.2.4 Общих условий кредитования).
Согласно п.5.1 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании заключенного с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.
Согласно выписке по счету № по Соглашению о кредитовании № ответчику Никитиной Л.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, Никитина Л.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» взятые перед заемщиком обязательства по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей выполнил в полном объеме.
26.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Как следует из представленной истцом истории платежей, принятые на себя обязательства ответчик Никитина Л.В. не исполняет, согласно расчету, приложенному к иску, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № от 20.01.2014 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей.
Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он произведен в соответствии с условиями кредитования, является верным и не оспорен ответчиком.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком Никитиной Л.В., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита и процентов по нему.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Уплата неустойки при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита предусмотрена п. 5 Общих условий кредитования.
Поскольку заемщиком нарушены условия соглашения о кредитовании по своевременной оплате кредита, процентов и неустоек, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (с учетом удовлетворенных судом требований имущественного характера), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никитиной ФИО7 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2015 года.
Решение в окончательной форме составлено 31 июля 2015 года.
Председательствующий: