«18» апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Барыгиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Магеррамова Фаиг Солтан Оглы, Агаевой Бика Агакиши кызы к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по номе предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд и указывают, что решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 02.11.2010г. они были переселены вместе с детьми по адресу: <адрес> квартиру площадь которой составляет 49,8 кв.м., что не соответствует норме предоставления согласно Закона Воронежской области от 09.10.2007г. №93-ОЗ. С 27.10.2010г. он состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда Воронежской области на основании приказа №3295/ОД от 09.11.2010г. Департамента труда и социального развития Воронежской области. Считает, что при предоставлении семье квартиры не были учтены нормы ст.ст. 50, 58 ЖК РФ. В Администрации городского округа город Воронеж на учете как нуждающийся не состоит. В связи с изложенным, истцы просят суд обязать Администрацию городского округа город Воронеж предоставить семье благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по норме предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи.
В судебном заседании истец Магеррамов Ф.С. оглы заявил ходатайство о замене ответчика на надлежащего Администрации городского округа город Воронеж на Департамент социальной защиты Воронежской области, при этом, поменяв статус Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж на 3-е лицо. После объявленного судом перерыва истцом так же было представлено заявление от истца Агаевой Б.А. кызы так же о замене ответчика надлежащего Администрации городского округа город Воронеж на Департамент социальной защиты Воронежской области, при этом, поменяв статус Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж на 3-е лицо.
Представитель Администрации городского округа город Воронеж и Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Макарьева Е.А. не возражает против замены ответчика и изменения статуса Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, которое является самостоятельным юридическим лицом, структурным подразделением Администрации городского округа город Воронеж.
Представитель Департамент социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о проведении заседания в их отсутствие.
В соответствие с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым произвести замену ответчика Администрации городского округа город Воронеж на надлежащего Департамент социальной защиты Воронежской области, где учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда Воронежской области состоят истцы.
В связи с заменой ответчика передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, так как Департамент социальной защиты Воронежской области является самостоятельным юридическим лицом, юридический адрес которого г.Воронеж ул.Ворошилова д.14, что по территориальности относится к территории Ленинского района г.Воронежа.
В данном случае дело в результате замены ответчика стало не подсудно Центральному районному суду г.Воронежа и подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Воронежа, так как истец не может быть лишен гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Воронежа по месту нахождения ответчика.
Кроме того, суд считает возможным поменять процессуальный статус Управления жилищных отношений Воронежской области на 3-е лицо на основании ст.43 ГПК РФ, так как в соответствии с решением Воронежской городской Думы от 26.09.2012 N 939-III (ред. от 16.03.2016) "О наделении правами юридического лица управления жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж" в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж и решением Воронежской городской Думы от 29.08.2012 N 879-III "О структуре администрации городского округа город Воронеж" Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж наделено правами юридического лица управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену ответчика по гражданскому делу Магеррамова Фаиг Солтан Оглы, Агаевой Бика Агакиши кызы к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по номе предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи, Администрации городского округа город Воронежа на Департамент социальной защиты Воронежской области.
Дело по иску Магеррамова Фаиг Солтан Оглы, Агаевой Бика Агакиши кызы к Департаменту социальной защиты Воронежской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по номе предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.
Изменить процессуальный статус Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронежа на 3-е лицо без самостоятельных требований.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья : Сахарова Е. А.
«18» апреля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Барыгиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Магеррамова Фаиг Солтан Оглы, Агаевой Бика Агакиши кызы к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по номе предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд и указывают, что решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 02.11.2010г. они были переселены вместе с детьми по адресу: <адрес> квартиру площадь которой составляет 49,8 кв.м., что не соответствует норме предоставления согласно Закона Воронежской области от 09.10.2007г. №93-ОЗ. С 27.10.2010г. он состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда Воронежской области на основании приказа №3295/ОД от 09.11.2010г. Департамента труда и социального развития Воронежской области. Считает, что при предоставлении семье квартиры не были учтены нормы ст.ст. 50, 58 ЖК РФ. В Администрации городского округа город Воронеж на учете как нуждающийся не состоит. В связи с изложенным, истцы просят суд обязать Администрацию городского округа город Воронеж предоставить семье благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по норме предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи.
В судебном заседании истец Магеррамов Ф.С. оглы заявил ходатайство о замене ответчика на надлежащего Администрации городского округа город Воронеж на Департамент социальной защиты Воронежской области, при этом, поменяв статус Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж на 3-е лицо. После объявленного судом перерыва истцом так же было представлено заявление от истца Агаевой Б.А. кызы так же о замене ответчика надлежащего Администрации городского округа город Воронеж на Департамент социальной защиты Воронежской области, при этом, поменяв статус Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж на 3-е лицо.
Представитель Администрации городского округа город Воронеж и Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж по доверенности Макарьева Е.А. не возражает против замены ответчика и изменения статуса Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, которое является самостоятельным юридическим лицом, структурным подразделением Администрации городского округа город Воронеж.
Представитель Департамент социальной защиты Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о проведении заседания в их отсутствие.
В соответствие с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым произвести замену ответчика Администрации городского округа город Воронеж на надлежащего Департамент социальной защиты Воронежской области, где учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда Воронежской области состоят истцы.
В связи с заменой ответчика передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа, так как Департамент социальной защиты Воронежской области является самостоятельным юридическим лицом, юридический адрес которого г.Воронеж ул.Ворошилова д.14, что по территориальности относится к территории Ленинского района г.Воронежа.
В данном случае дело в результате замены ответчика стало не подсудно Центральному районному суду г.Воронежа и подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Воронежа, так как истец не может быть лишен гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, в связи с чем суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Воронежа по месту нахождения ответчика.
Кроме того, суд считает возможным поменять процессуальный статус Управления жилищных отношений Воронежской области на 3-е лицо на основании ст.43 ГПК РФ, так как в соответствии с решением Воронежской городской Думы от 26.09.2012 N 939-III (ред. от 16.03.2016) "О наделении правами юридического лица управления жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж" в соответствии с Уставом городского округа город Воронеж и решением Воронежской городской Думы от 29.08.2012 N 879-III "О структуре администрации городского округа город Воронеж" Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж наделено правами юридического лица управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж.
Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену ответчика по гражданскому делу Магеррамова Фаиг Солтан Оглы, Агаевой Бика Агакиши кызы к Управлению жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по номе предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи, Администрации городского округа город Воронежа на Департамент социальной защиты Воронежской области.
Дело по иску Магеррамова Фаиг Солтан Оглы, Агаевой Бика Агакиши кызы к Департаменту социальной защиты Воронежской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по номе предоставления не менее 18 кв.м. на одного члена семьи передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа.
Изменить процессуальный статус Управления жилищных отношений Администрации городского округа город Воронежа на 3-е лицо без самостоятельных требований.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья : Сахарова Е. А.