Решение по делу № 2-1587/2012 ~ М-1188/2012 от 23.04.2012

Дело № 2-1587

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титаренко И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

01 июня 2012 года

гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> г. между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ФИО1 получил в ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 12 % годовых.

Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику (приложению к Заявлению), однако ФИО1 исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.1.1. и п. 4.1.2. кредитного договора клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

С ноября 2011 г. выплаты по кредиту ответчиком не производились, таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., включающая в себя:

сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.;

сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, предусмотренного условиями договора. Клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (24 % годовых).

В связи с этим ответчику были начислены проценты за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, <данные изъяты> считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включающую в себя:

сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

сумму оставшегося долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

    Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего просит взыскать <данные изъяты> руб.

    Представитель истца <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что согласен погасить задолженность без штрафных санкций, кредитный договор подписывал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 314 и 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.ст.330 ч.1, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно данных ответчиком обязательств, ФИО1 должен был погашать кредит наличными денежными средствами, согласно установленному графику возврата кредита по частям. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору – вносил платежи в погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме, что следует из имеющееся в материалах дела истории договора, до настоящего времени не вернул сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом.

Последний платеж в счет исполнения обязательства по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается предоставленным истцом расчетом суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., включая в себя сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. 4.1.1 кредитного договора ФИО1 обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком). Задолженность ФИО1 по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.1.2 кредитного договора ФИО1 должен был уплачивать <данные изъяты> проценты за пользование кредитом из расчёта 12% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение процентов за пользование кредитом не производил, задолженность по процентам составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке. Клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (24 % годовых).

В связи с этим ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> руб. Суд считает, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.5.2 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженность по кредиту Банк направляет клиенту письменное уведомление о принятом решении по адресу прописки клиента, указанным клиентом в заявлении. Клиент обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссионное вознаграждение банку, повышенные проценты за просрочку уплаты задолженности по кредиту).

Согласно требованию о погашении задолженности <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ сообщает ФИО1, что у него образовалась задолженность по кредитному договору, которую необходимо погасить в течение 30 дней с момента отправления уведомления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, суд считает законным требование истца о досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству.

Таким образом, суд считает, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб., включающую в себя:

сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

сумму оставшегося долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов за просрочку основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 06.06.2012 г.

Судья    /подпись/                    В.М. Голубченко