Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2014 от 01.08.2014

                                                      ПРИГОВОР №1-125/2014

Именем Российской Федерации

9 сентября 2014 года                                                                     <адрес>

        Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области ФИО13

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области ФИО4,

Подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, удостоверение №,     ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> ст.<адрес> <адрес> 7, проживающего по адресу <адрес> ст.<адрес>, <адрес>, гражданство <данные изъяты> работает, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов, отбыто наказание ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут находясь во флигеле домовладения, расположенного по адресу <адрес> ст.<адрес>, небрежно относясь к своим действиям, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия, зная о престарелом возрасте потерпевшей, толкнул входной дверью, летней кухни, выходившую на улицу потерпевшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя упала на твердый земляной пол помещения летней кухни, получив при этом телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого чрезвертельного перелома правого бедра со смещением отломков, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения во флигеле расположенном по адресу: <адрес> ст. <адрес>, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто похитил у последней денежные средства в размере <данные изъяты> рублей денежными купюрами различного достоинства, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия судебного решения, о чем ходатайствовала подсудимый. При этом судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает его характер и последствия, полностью согласен с предъявленным обвинением, а наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей ФИО7 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, и по ч.1 ст.161 УК РФ квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень тяжести общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности. При назначении наказания так же учитывается, что подсудимый не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судим. По эпизоду причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности имеется обстоятельство, отягчающее наказание - наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, и отсутствуют обстоятельства, смягчающие наказание. По эпизоду грабежа имеются обстоятельства, смягчающие наказаний - явка с повинной, и обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела, подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суда через Семикаракорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                        ФИО14