Мотивированное решение от 14.09.2020 по делу № 02-3022/2020 от 17.07.2020

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3022/20 по иску фио, действующего за себя и в интересах фио, фио, фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио Александровне, фио фио, наименование организации об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 4/9 доли от общего размера платежей, фио, фио Александровне, фио фио в размере 5/9 доли от общего размера платежей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3022/20 по иску фио, действующего за себя и в интересах фио, фио, фио к фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио Александровне, фио фио, наименование организации об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец фио, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио, фио, наименование организации об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес , выделив фио 4/9 доли, фио 5/9 доли; обязать наименование организации производить расчет платежей и предоставлять ежемесячные коммунальные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире в соответствии с определенными долями. Свои требованиям мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 07.02.2011 года является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: адрес. С ним в квартире зарегистрированы его сыновья: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Кроме них в квартире зарегистрированы фио со своими несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также родители фио – фио и фио Соглашение о распределении расходов по оплате за жилое помещение отсутствует.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит об их удовлетворении.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание явились, пояснили, что против удовлетворения заявленных требований не возражают. Ранее прийти к соглашению об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не смогли.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований, заявленных к наименование организации возражает, ссылаясь на то, что функциями по начислению и формированию единых платежных документов на оплату за жилое помещение указанная организация е наделена.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчиков, представителя ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 адресст.67 адресса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 адресст.69 адресса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.4 ст.73 Закона адрес от 27.01.2010 N 2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированы фио с 05.12.2000 года, фио, паспортные данные с 11.08.2017 года, фио, паспортные данные с 11.04.2019 года, фио, паспортные данные с 05.02.2015 года, фио с 11.09.2008 года, фио с 03.03.2016 года, фио с 17.02.2011 года, фио, паспортные данные с 25.07.2012 года, фио, паспортные данные с 18.08.2018 года. Согласно Единому жилищному документу данным жилым помещение стороны владеют на основании договора социального найма № 5909-01-2008-0737353-1 от 07.02.2011 года.

Управлением многоквартирным домом по адресу: адрес, осуществляет наименование организации.

Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, соглашение между истцом и ответчиками о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, отсутствует. Истец намерен отдельно от ответчиков оплачивать жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире за себя и членов своей семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что истец выражает свою волю на отдельное от ответчиков исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то, что соответствующее волеизъявление истца не противоречит положениям ст. 69 ЖК РФ, устанавливающим обязанность бывших членов семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу, что истец правомерно требуют установить размер его доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами с учетом членов его семьи.

Для выполнения указанного обязательства сторонам должны быть выданы отдельные платежные документы. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма.

Судом установлено, что правом пользования жилым помещением обладают истец фио, члены его семьи фио, фио, фио, ответчик фио и члены ее семьи фио, фио, ответчики фио, фио, размер платежа для истца фио в оплате жилищно-коммунальных услуг составит 4/9 доли, для ответчиков фио, фио, фио - 5/9 доли. В силу вышеуказанной нормы закона, стороны имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, путем оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам.

При этом основания для удовлетворения исковых требований фио к наименование организации о возложении на указанную организацию обязанности по расчету платежей, предоставлению платежных документов, суд не находит, поскольку вступившее в законную силу решение суда об определение долей в оплате за жилое помещение является основанием для начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги пропорционально указанным в решении долям и формирования отдельных платежных документов. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 299-ПП от 24 апреля 2007 года функции по начислению и формированию единых платежных документов на оплату за жилое помещение возложены не на наименование организации, а на ГБУ адрес Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 4/9 доли от общего размера платежей, фио, фио Александровне, фио фио в размере 5/9 доли от общего размера платежей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: