Решение по делу № 1-12/2014 от 03.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года                    село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большеглушицкого района Осташевского О. И.,

подсудимых Адонина Н. В. и Гроссу С. Б.,

защитника – адвоката Ажаевой У. С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего и гражданского истца ПСК им. Крупской ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Адонина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 168 УК РФ, и

Гроссу С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адонин Н.В. и Гроссу С.Б. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а Адонин Н.В. совершил также уничтожение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнем, при следующих обстоятельствах.

Так они, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, вступили между собой в сговор на тайное хищение бензина в количестве 5 литров, принадлежащего ПСК им. Крупской, из гаража, расположенного на северо-восточной окраине села <адрес>. С этой целью, они вдвоем, действуя совместно и согласованно, подошли к воротам указанного гаража, поочередно под воротами незаконно проникли в помещение гаража, где Адонин Н. В. открыл крышку топливного бака автомашины ГАЗ-52 регистрационный знак № Гроссу С. Б. с помощью принесенного с собой шланга слил бензин марки АИ-80, в количестве 5 литров, стоимостью 30 рублей за 1 литр, общей стоимостью 150 рублей, в принесенную с собой пластиковую бутылку, при этом Адонин Н. В. светил зажигалкой, но довести преступление до конца Адонин Н. В. и Гроссу С. Б. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вследствие неосторожного обращения с огнем произошло возгорание похищаемого бензина, после чего Гроссу С. Б. и Адонин Н. В скрылись с места совершения преступления.

    Адонин Н. В., находясь рядом с источником повышенной опасности – легко воспламеняемой жидкостью – бензином, светил зажигалкой, т. е. неосторожно обращался с открытым огнем, и, не желая произвести уничтожение чужого имущества, сознательно допускал возможность воспламенения бензина и возгорание автомашины. При этом Адонин Н. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел неосторожное движение рукой, в которой находилась зажигалка, и открытым пламенем коснулся пластиковой бутылки с бензином, в результате чего произошло возгорание бензина, а затем автомашины ГАЗ-52 регистрационный знак № не представляющей материальной ценности, далее вследствие распространения огня были уничтожены находящиеся в гараже: автомашина КАМАЗ регистрационный знак №, стоимостью 413 000 рублей, погрузчик грейферный стоимостью 103 000 рублей, дизельное топливо в количестве 849 литров стоимостью 32 рубля за 1 литр, общей стоимостью 27 168 рублей, автомашины ЗИЛ и ГАЗ-53, не представляющие материальной ценности, в результате пожара было уничтожено вышеуказанное имущество и ПСК им. Крупской причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 543 318 рублей.

Своими действиями Адонин Н. В. совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 168 УК РФ, Гроссу С. Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Адонин Н. В. и Гроссу С. Б. в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, так как они согласны с предъявленным им обвинением.

    В судебном заседании подсудимые Адонин Н. В. и Гроссу С. Б. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, ходатайства поддержали и пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением полностью согласны.

Учитывая, что обвинение, с которым согласны Адонин Н. В. и Гроссу С. Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что их действия по эпизоду кражи необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на тайное хищение чужого имущества - бензина, принадлежащего ПСК им. Крупской, на сумму 150 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище – гараж, расположенный на северо-восточной окраине села <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Действия Адонина Н. В. следует квалифицировать и по ст. 168 УК РФ, поскольку он совершил уничтожение чужого имущества, принадлежащего ПСК им. Крупской на общую сумму 543 318 руб., путем неосторожного обращения с огнем вблизи с легко воспламеняемой жидкостью – бензином. Размер причиненного ущерба с учётом п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ является крупным.

Поскольку наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, стороны согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    При назначении наказания подсудимым Адонину Н. В. и Гроссу С. Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений – они являются умышленными, относятся к категории преступлений средней тяжести, и небольшой тяжести (по ст. 168 УК РФ в отношении Адонина Н. В.) личности подсудимых: характеризуются посредственно, совершили преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не состоят на учёте у нарколога и психиатра, вину признали, Гроссу С. Б. ранее не привлекался к уголовной ответственности, Адонин Н. В. юридически является несудимым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, является явка с повинной, отягчающих - не имеется.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, влияния наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Адонину Н. В. и Гроссу С. Б. наказания в виде штрафа.

Гражданский иск о взыскании с Адонина Н. В. в пользу ПСК им. Крупской материального ущерба в сумме 543 168 руб., который признан Адониным Н. В. в полном объеме, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Адонина Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 168 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Адонину Н. В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей в доход государства.

Гроссу С.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Взыскать с Адонина Н.В. в пользу ПСК им. Крупской причиненный материальный ущерб в сумме 543 168 (пятьсот сорок три тысячи сто шестьдесят восемь) рублей.

Меру пресечения Адонину Н. В. и Гроссу С. Б. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий