АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 июля 2017 г.
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Ильиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истцов Мещерякова ВВ, Мещеряковой ОВ на определение мирового судьи судебного участка № 371 Таганского судебного района г. Москвы от 31.03.2017 о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2017 года мировому судье судебного участка № 371 Таганского района города Москвы от имени несовершеннолетнего Мещерякова В.В. и Мещеряковой О.В. было подано исковое заявление к Департаменту городского имущества города Москвы и Московскому городскому Центру арендного жилья об определении порядка пользования жилым помещением.
Определением мирового судьи судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы от 27.03.2017 года исковое заявление возвращено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, так как исковое заявление подано недееспособным лицом.
Не соглашаясь с указанным определением мирового судьи представитель истцов адвокат Рубцов В.Н. обратился в Таганский районный суд г. Москвы с частной жалобой, в которой просит определение отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права и направить материалы искового заявления мировому судье судебного участка № 371 Таганского судебного района г. Москвы для принятия к производству.
Суд, проверив письменные материалы дела, находит частную жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемое определение мирового судьи – подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что исковое заявление подано несовершеннолетним лицом, не обладающим в силу возраста правом на предъявление иска в суд.
Суд не может согласиться с указанным выводом судьи первой инстанции, поскольку он основан на неверном применении норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
В силу ч. 5 указанной выше нормы закона, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени Мещерякова В.В., 16.06.2003 года рождения, было подано в суд представителем Рубцовым В.Н., действующим по доверенности, выданной Мещеряковой О.В. - законным представителем (матерью) несовершеннолетнего, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына.
Таким образом, исковое заявление в суд от имени Мещерякова В.В., 16.06.2003 года рождения, фактически подано его законным представителем Мещеряковой О.В. через представителя по доверенности адвоката Рубцова В.Н.
То обстоятельство, что в исковом заявлении не указаны данные законного представителя, действующего от имени несовершеннолетнего Мещерякова В.В., как законного представителя истца, не свидетельствует о том, что исковое заявление подано самим несовершеннолетним.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у мирового судьи отсутствовали основания для возврата искового заявления на основании п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с чем определение судьи от 31.03.2017 года подлежит отмене, а исковое заявление Мещерякова В.В., Мещеряковой О.В. - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 333, 334 и 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 371 Таганского судебного района г. Москвы от 31.03.2017 года о возвращении искового заявления – отменить.
Исковое заявление Мещерякова ВВ и Мещеряковой ОВ к Департаменту городского имущества города Москвы и Московскому городскому Центру арендного жилья об определении порядка пользования жилым помещением направить мировому судье судебного участка № 371 Таганского района г. Москвы на ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
2