Мотивированное решение по делу № 02-2368/2021 от 08.04.2021

                                                                          УИД 77RS0006-02-2021-003970-41

 

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

29 июня 2021 года                                                                                           г. Москва 

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И., с участием ответчика Кишкарук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2368/21 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Тимашовой С.В., Кишкарук Д.А., Тимашову В.С., Тимашову Д.С., Тимашову С.В. о взыскании задолженности и пени,

 

   УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за электроэнергию за период с 01.05.2016 года по 30.10.2019 года в размере 94 911 руб. 39 коп., пеней за период с 11.06.2016 года по 05.04.2020 года в размере 11 124 руб. 88 коп., оплате судебных расходов, мотивируя свое обращение тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и *** (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: ***. У ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.06.2016 года по 30.10.2019 года.

 Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кишкарук Д.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

Ответчики Тимашова С.В., Тимашов В.С., Тимашов Д.С., Тимашов С.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, возражения не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года  442, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В порядке п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г.  354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кишкарук Д.А., Тимашова С.В., Тимашов В.С., Тимашов Д.С., Тимашов С.В. и несовершеннолетний Кишкарук А.Д., 2007 года рождения, зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ***.

АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, в соответствии с условиями которого АО «Мосэнергосбыт» обязался подавать электроэнергию, а ответчики ее принимать и оплачивать.

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: ***.

Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате электроэнергии, у них образовалась задолженность за период с 01.05.2016 года по 30.10.2019 года в размере 94 911 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом предоставлен расчет суммы пеней в размере 11 124 руб. 88 коп., который судом проверен и признан арифметически правильным.

Доводы возражений ответчика Кишкарука Д.А. о том, что в расчете не были учтены имеющиеся у него льготы, как инвалида II-й группы, установленной с 29.03.2017 года, судом не могут быть учтены.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 года  850-ПП «О Порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг», меры социальной поддержки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при представлении ими в организацию, производящую начисление платежей за названные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников.

В соответствии с п. 2.4 Постановления Правительства Москвы от 04.06.2002 года  411-ПП «О возмещении выпадающих доходов организаций от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных, коммунальных услуг и услуг связи», выпадающие доходы организаций от предоставления гражданам льгот по оплате ЖКУ и услуг связи ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, возмещаются ГЦЖС организации, являющейся поставщиком или исполнителем услуг, в соответствии с договором.

Как следует из справок об инвалидности МСЭ-2015  2130394, МСЭ-2016  1989778, МСЭ-2017  0110520, Кишкаруку Д.А. с 29.03.2017 года установлена II группа инвалидности по общему заболеванию.

Вместе с тем, ответчик Кишкарук Д.А. доказательств обращения в АО «Мосэнергосбыт» после выдачи справки об инвалидности, являющейся основанием для предоставления льготы, с заявлением о предоставлении льготы не представил.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истцом на законных на то основаниях произведен расчет задолженности без учета льгот.

Кроме того, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г.  22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

04.02.2021 года мировым судьей отменен судебный приказ от 21.12.2020 года о взыскании солидарно с Кишкарука Д.А., Тимашовой С.В., Тимашова В.С., Тимашова Д.С., Тимашова С.В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.05.2016 года по 30.10.2019 года в размере 94 914 руб. 39 коп., а также пени в размере 11 124 руб. 88 коп.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года  43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку сведений о дате обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа материалы дела не содержат, в данном случае суд исходит из даты вынесения судебного приказа.

Таким образом, на момент обращения истца с заявлением к мировому судье, срок исковой давности, равный трем годам, истцом был пропущен за период с мая 2016 года по ноябрь 2017 года, поскольку требование о взыскании задолженности за декабрь 2017 года возникло у истца с 11.01.2018 года.

По смыслу 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года  43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа 21.12.2020 года, отмененного 04.02.2021 года, поскольку в данном случае не истекшая часть срока исковой давности по состоянию на 04.02.2021 года составляла менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, т.е. до 04.08.2021 года.

Истец с исковыми требованиями в суд обратился 26.03.2021 года, т.е. в пределах указанного срока.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за период с 01.12.2017 года по 30.10.2019 года, т.е. за период, когда срок исковой давности не был пропущен, в размере 78 433 руб. 17 коп. и пеней в размере 6 354 руб. 50 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 553 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Тимашовой С.В., Кишкарук Д.А., Тимашову В.С., Тимашову Д.С., Тимашову С.В. о взыскании задолженности и пени  удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тимашовой С.В., Кишкарук Д.А., Тимашова В.С., Тимашова Д.С., Тимашова С.В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 78433 руб. 17 коп., пени в размере 6354 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2553 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                              Е.А. Горохова 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июля 2021 г.

 

02-2368/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 29.06.2021
Истцы
АО"Мосэнергосбыт", ОВДЗ ФЛ
Ответчики
Тимашова С.В.
Кишкарук Д.А.
Тимашов Д.С.
Тимашов В.С.
Тимашов С.В.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Горохова Е.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
16.07.2021
Мотивированное решение
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее