Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3268/2021 ~ М-2441/2021 от 14.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «25» августа 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием старшего помощника Щёлковского городского прокурора <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> <адрес> к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г.о. Щёлково <адрес> обратилась                  в Щелковский городской суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением.

Уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ФИО2, истец мотивирует требования тем, что Постановлением Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ап «О признании жилого <адрес>             <адрес> аварийным              и подлежащим сносу» <адрес> <адрес>у <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках реализации государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ годы», всем собственникам и нанимателям жилых помещений по 1-му <адрес>у, <адрес>, Администрацией городского <адрес> в установленном законом порядке предоставлено другое жильё.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена по договору найма трехкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> на трёх человек в составе:

ФИО1 - наниматель, ответчик ФИО2 - сын нанимателя, ФИО3 - пользователь.

На предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу:                     г<адрес>, <адрес> <адрес> заключен договор найма                   от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя от своего имени, и по доверенности от имени ФИО8 A.M. и ФИО3 принял обязательство в месячный срок со дня предоставления им <адрес>А микрорайона Финский освободить <адрес>, по 1-му <адрес>у.

При подготовке документов для сноса дома выявлено, что ФИО2, до настоящего времени не снят с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Таким образом, ответчик на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя приобрел право пользования на условиях социального кайма жилым помещением - квартирой <адрес>, <адрес> и право регистрации в нем.

Однако согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении,              что препятствует Администрации <адрес> осуществить мероприятия по сносу дома.

Истец просит суд: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, <адрес>. Указать в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 доводы уточненного иска поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Его представитель                           по доверенности ФИО1 пояснил, что в целом согласен              с исковыми требованиями, однако пояснил, что его сын ФИО2 права Администрации не нарушал, поскольку он (ФИО1) имея на руках доверенность от сына не смог его перерегистрировать ответчика в новой квартире, в то время, как ответчик самостоятельно сняться с регистрационного учета не может, поскольку находится на лечении за пределами РФ.

В судебном заседании старший помощник <адрес> городского прокурора <адрес> ФИО6 представил заключение                             о возможности удовлетворения исковых требований.

Всесторонне исследовав представленные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования                            и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

В соответствии с требованиями ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются              из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии с требованиями ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения               по договорам социального найма.

Статьей 89 ЖК РФ предусмотрено, что предоставляемое гражданам             в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Материалами дела установлено, что Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ап «О признании жилого <адрес> <адрес> <адрес> аварийным и подлежащим сносу» <адрес> <адрес>у <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В указанном доме, в <адрес>, зарегистрирован ответчик                ФИО2 на момент рассмотрения дела, что также не отрицалось представителем ответчика в суде.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена по договору найма трехкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, г. Щёлково, микрорайон Финский, <адрес>-А                 на трёх человек в составе: ФИО1 (наниматель), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сын нанимателя) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (пользователь).

На указанное жилое помещение, заключен договор найма                     от ДД.ММ.ГГГГ. Актом прием-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приял у Администрации <адрес> квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, ответчик приобрёл право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес>,                       <адрес> <адрес>-А, <адрес>. Однако согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, что препятствует истцу осуществить мероприятия по сносу <адрес> <адрес>у                             <адрес>, в связи с чем, требования истца являются обоснованными                    и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета по месту по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца.

Судья подпись А.А. Фомичев

2-3268/2021 ~ М-2441/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского округа Щелково
Ответчики
Артюхов Михаил Иванович
Артюхов Андрей Михайлович
Пучкова Наталья Ивановна
Другие
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России Щелковское
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Фомичев Александр Александрович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Подготовка дела (собеседование)
18.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее