Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5317/2015 ~ М-4700/2015 от 27.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германова С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» сумму основного долга в размере 85 000 рублей, невыплаченные проценты 32 538 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 224,60 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора займа № № истец передал ответчику денежную сумму в размере 85 000 руб. в качестве займа на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % в месяц.

Согласно п. 3.2.2. договоров займа ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца суд, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № № истец передал ответчику денежную сумму в размере 85 000 руб. в качестве займа на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % в месяц.

Данные обстоятельства подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно п. 3.2.2. договоров займа ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить расчет и выплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

Из пояснений представителя истца следует, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет начисление и выплату процентов по договору не производит. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов подлежащих взысканию по договорам составляет 32 538 рублей. Таким образом, сумма основного долга по договору займа составляет 85 000 руб., задолженность по процентам составляет 32538 рублей.

Факт наличия задолженности и размер задолженности ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме 3 224,60 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,100, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Региональная Инвестиционная Компания» в пользу ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга, в размере 85 000 руб., задолженность по процентам в размере 32 538 рублей, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 224,60 руб., а всего взыскать 125 782,60 руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья