Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-187/2017 от 16.05.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре         ФИО2,

рассмотрев частную жалобу ООО «Жилищно-коммунальное содержание» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное содержание» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шалай А.В.»,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилищно-коммунальное содержание» обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании заложенности за коммунальные жилищные услуги.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления, с указанием на то, что невозможно установить природу возникших правоотношений, поскольку взыскателем не представлены документы, обосновывающие заявленное им требование, как то наличие между ООО «Жилищно-коммунальное содержание» и должником Шалай А.В. сделки, совершенной в простой письменной форме, разъяснено право на обращение с исковым заявлением.

ООО «Жилищно-коммунальное содержание» не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ обратился с частной жалобой, считают, что вывод суда о наличии спора о праве, ввиду отсутствия заключенного в письменной форме договора на оказание услуг между ООО УК «ЖКС» и должником, является ошибочным.

В судебное заседание представитель ООО «Жилищно-коммунальное содержание» не явился, извещены.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из абз. 9 ст. 122 ГПК РФ (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ), судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа руководствуясь ст. ст. 122, ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, мировой судья исходил из того, что заявленное требование не основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Однако с такими выводами мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из иска, его предметом является взыскание задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2586,85 рублей. В основание иска указано на обязанность ответчика как собственника жилого помещения в силу ст. 153 ЖК РФ вносить плату за коммунальные услуги.

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» применительно к требованиям о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства.

В качестве подтверждения наличия обязательства и задолженности к заявлению о вынесении судебного приказа приложены копия протокола торгов по продаже дебиторской задолженности должника, выписка из реестра дебиторской задолженности, договор уступки права требования (цессии) № от 23.03.2017г.

Наличие и размер долга установлены Арбитражным судом <адрес> в деле №А55-17820/2015 о признании ООО «УК ЖКХ» ИНН 6321272832 несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявитель при подаче заявления о выдаче судебного приказа не нарушил норм, предусмотренных ст.125 ГПК РФ.

Кроме того, статьей 129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального права, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением материала мировому судье для разрешения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Частную жалобу ООО «Жилищно-коммунальное содержание» удовлетворить, определение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ООО «Жилищно-коммунальное содержание» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Шалай А.В. - отменить, заявление направить мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> для рассмотрения со стадии принятия.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.

Председательствующий: