Решение по делу № 2-9905/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-9905/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 г., Советский районный суд гор. Липецка в составе:

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Шаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоровой ФИО4 к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Григорова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке бесплатной приватизации

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения, о чем имеются в материалах дела, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения, о чем имеются в материалах дела, однако, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Григоровой С.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Григоровой ФИО5 к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.П.Соловьева