Постановление о прекращении производства по делу от 26.10.2016 по делу № 01-0586/2016 от 30.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя ст.помощника Никулинского районного прокурора адрес фио, обвиняемых ...фио и ...фио, защитников-адвокатов фио и фио, потерпевшего ...а М.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

...а Андрея Юрьевича и ...а Романа Владимировича (каждого) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...фио и ...фио обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что они, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили на это в преступный сговор, после чего, распределив между собой преступные роли, и определив способ совершения преступления и действия по реализации выработанного преступного плана, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью осуществления их общего преступного умысла, примерно в время дата находясь в доме 70 корпус 2 по адрес в адрес, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, проследовали на 1 этаж, где хранились принадлежащие ...фио 2 велосипеда марки Стелс Смарт, стоимостью сумма каждый, после чего во исполнении своего преступного плана, совместно, тайно похитили два велосипеда Стелс Смарт, стоимостью сумма каждый, а всего, таким образом, соучастники похитили имущество на общую сумму сумма, после чего скрылись с похищенным имуществом с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ...фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшим ...фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...фио и ...фио в связи с примирением, поскольку вред ему полностью заглажен, никаких претензий к обвиняемым он не имеет.

Обвиняемые ...фио, ...фио и адвокаты фио и фио ходатайство потерпевшего поддержали, просил его удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вину ...фио и ...фио признают полностью, в содеянном раскаиваются, полностью возместили причиненный ущерб и принесли свои извинения, потерпевший их простил.

Государственный обвинитель полагала, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В связи с тем, что ...фио и ...фио ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред, потерпевший никаких претензий к ...фио и ...фио не имеет и заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирение, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ...фио – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ...фио и ...фио (каждого) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ...фио и ...фио - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два велосипеда - оставить по принадлежности потерпевшему, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дн░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░