Мотивированное решение от 12.09.2018 по делу № 02-4270/2018 от 22.05.2018

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

11 сентября 2018 года                                                                                        г. Москва

 

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Егоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4270-18 по иску Дьяченко Д.В. к Тевдорашвили Д.Г. о  прекращении права пользования жилым помещением,-

 

у с т а н о в и л:

 

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: Москва, **, в ** году в указанную квартиру была зарегистрирована ответчик, являвшаяся матерью жены истца. Ссылаясь на расторжение брака между истцом и дочерью ответчика, отсутствие соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком, а также на требования ст.209, 304 ГК РФ, истец просит признать ответчика прекратившей право пользования квартирой по адресу: Москва, ** со снятием ответчика с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки, возвращенной почтой за истечением срока хранения.

Расценивая неоднократное направление судебных повесток по месту жительства ответчика в качестве ее надлежащего извещения, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

  Согласно требованиям чч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

   Согласно требованиям ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

   Из материалов дела следует, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, **, собственником которого является истец.

 Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире **, является матерью бывшей супруги истца Тевдорашвили Н.З., брак истца с которой прекращен **.

  Учитывая прекращение семейных отношений истца и дочери ответчика, а также то, что ответчик не является членом семьи истца в смысле ст.31 ЖК РФ, так как он не проживает с истцом, не ведет с ним общего хозяйства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.

   Прекращение права пользования ответчиков спорным жилым помещением в соответствии с требованиями Закона РФ от 25.06.93 N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

   На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

 

р е ш и л:

 

           ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, **.        

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

 

        

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4270/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.09.2018
Истцы
Дьяченко Д.В.
Ответчики
Тевдорашвили Д.Г.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Жукова Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.09.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее