Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2015 ~ М-3250/2015 от 02.12.2015

Дело № 2 - 2507/2015         ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2015 года             г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

с участием адвоката Выхристюк О.В.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Казакова В.С. к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Казаков В.А. обратился в суд с названным иском, указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ... установлено, что имело место по невыплате заработной платы в полном объеме Казакову В.А. за период с ... по ... в размере ... рублей, т.е. ежемесячно недоплата составляла ... рублей. В связи с тем, что задержка заработной платы нарушает право работника на своевременно и полное вознаграждение, гарантированное ст. 37 Конституции РФ и ст. 21 ТК РФ, статьей 236 ТК РФ устанавливается материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Считает, что после вступления решения в законную силу ответчик обязан был произвести начисление процентов и их выплату. Компенсация за задержку заработной платы за указанный период составляет ... рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за задержку по неначисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... по ... в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

       В судебном заседании истец Казаков В.А. и представитель ответчика Керимова О.В., действующая на основании доверенности ... от ..., заключили мировое соглашение по условиям которого ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) выплачивает Казакову В.А. компенсацию за задержку по не начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... по ... в размере ... рублей и судебные расходы за участие представителя в суде в сумме ... рублей, а всего ... рублей в срок до .... Казаков В.А. согласен получить от ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) компенсацию за задержку по не начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... по ... в размере ... рублей и судебные расходы за участие представителя в суде в сумме ... рублей, а всего ... рублей в срок до ... и отказывается от исковых требований о взыскании с ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) компенсации за задержку по не начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... по ... в размере ..., компенсации морального вреда в размере ....

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное подтверждает, что условия мирового соглашения, представленного сторонами для утверждения, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы сторон либо иных лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца Казакова В.А. от иска и утвердить мировое соглашение.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Казакова В.А. к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) выплачивает Казакову В.А. компенсацию за задержку по не начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... по ... в размере ... рублей и судебные расходы за участие представителя в суде в сумме ... рублей, а всего ... рублей в срок до ....

1. Казаков В.А. согласен получить от ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) компенсацию за задержку по не начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... по ... в размере ... рублей и судебные расходы за участие представителя в суде в сумме ... рублей, а всего ... рублей в срок до ... и отказывается от исковых требований о взыскании с ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) компенсации за задержку по не начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... по ... в размере ..., компенсации морального вреда в размере ....

Производство по делу по исковому заявлению Казакова В.А. к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в лице Пензенского казачьего института технологий (филиал) о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.

      Судья - ...                                                               Тарасова Л.А.

...

...