Решение по делу № 33-16107/2021 от 14.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Комарова П.Д., при секретаре Малевна О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6581/20 по иску АО СК «Опора» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.05.2019 Акционерное общество «Страховая Компания Опора» (..., адрес места нахождения: адрес) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год.

Приказом Агентства от 14.05.2019 № 20/1/1405 для осуществления полномочий конкурсного управляющего Страховой организацией представителем конкурсного управляющего назначена фио.

В соответствии с данными бухгалтерского учета АО «СК Опора» выявлена дебиторская задолженность ... перед страховой организацией в размере 44471,00 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчик в судебном заседании возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 06.0512019 Акционерное общество «Страховая Компания Опора» (..., адрес места нахождения: адрес) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год.

Приказом Агентства от 14.05.2019 № 20/1/1405 для осуществления полномочий конкурсного управляющего Страховой организацией представителем конкурсного управляющего назначена фио.

Конкурсный управляющий АО «СК Опора» обратился в суд о взыскании с ответчика 44 4712,00 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств обоснованности исковых требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлено, оборотная ведомость не доказывает обоснованность требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Опора» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: