Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2021 (2-6792/2020;) ~ М-6663/2020 от 07.12.2020

    Дело № 2-596/2021

    УИД 50RS0052-01-2020-009618-89

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    10 июня 2021 года                                    г. Щелково Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

С участием прокурора – помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А.,

    при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пихтова ФИО6 к Пихтовой ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

    Установил:

            Пихтов ФИО8. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Пихтовой ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета..

            В обоснование исковых требований указал, что 16.09.2011 года между истцом и ответчиком был заключен брак.

            03.09.2015 года истцу выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

            13.04.2017 года истец зарегистрировался в данном жилом помещении.

            30.07.2020 года брак, заключенный между истцом и ответчиком, прекращен на основании решения мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 года, о чем 19.09.2020 года составлена запись о расторжении брака.

            На основании изложенного, истец просит суд прекратить Пихтовой ФИО10 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>, выселить, снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

            В судебное заседании истец не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом

            Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что решением Щелковского городского суда Московской области от 04.03.2021 года по гражданскому делу № 2-969/2021 по иску Пихтовой ФИО11 к Пихтову ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества супругов, постановлено:

            Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Пихтовой ФИО13 и Пихтова ФИО14.

            Прекратить право собственности Пихтова ФИО15 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>.

            Исключить сведения о ФИО1 из ЕГРН, как о собственнике квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>

            Признать за Пихтовой ФИО16 и Пихтовым ФИО17 право общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, по ? доле за каждым.

            Решение Щелковского городского суда Московской области от 04.03.2021 года по гражданскому делу № по иску Пихтовой ФИО18 к Пихтову ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества супругов было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07.06.2021 года.

            Иного жилого помещения для проживания ответчик с детьми не имеют. Просит отказать в удовлетворении исковых требований как незаконных, с учетом решения суда по ее иска о разделе имущества и Апелляционного определения Московского областного суда.

            Третье лицо МУ МВД России Щелковское в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

            Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

            В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

            Жилые помещения предоставляются в безвозмездное пользование по правилам, установленным ст. ст. 689 - 701 главы 36 ГК РФ.

            Согласно п.1,2 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

            Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 16.09.2011 года между истцом и ответчиком заключен брак.

            03.09.2015 года истцу выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

            13.04.2017 года истец зарегистрировался в данном жилом помещении.

            30.07.2020 года брак, заключенный между истцом и ответчиком, прекращен на основании решения мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29.06.2020 года, о чем 19.09.2020 года составлена запись о расторжении брака.

            В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            Между тем, из материалов дела следует, что решением Щелковского городского суда Московской области от 04.03.2021 года по гражданскому делу № по иску Пихтовой ФИО20 к Пихтову ФИО21 о разделе совместно нажитого имущества супругов, постановлено:

            Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Пихтовой ФИО22 и Пихтова ФИО23.

            Прекратить право собственности Пихтова ФИО24 на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

            Исключить сведения о ФИО1 из ЕГРН, как о собственнике квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

            Признать за Пихтовой ФИО25 и Пихтовым ФИО26 право общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, по ? доли в праве за каждым.

            Решение Щелковского городского суда Московской области от 04.03.2021 года по гражданскому делу № по иску Пихтовой ФИО27 к Пихтову ФИО28 о разделе совместно нажитого имущества супругов было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 07.06.2021 года.

            В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ») вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

            Таким образом, за истцом и ответчиком признано право собственности на спорное жилое помещение - квартиру площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

            При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того, что на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Пихтовой ФИО29 к Пихтову ФИО31 о разделе совместно нажитого имущества супругов, вступившего в законную силу, за истцом и ответчиком признано право собственности на спорное жилое помещение - квартиру площадью 57,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности за каждым, оснований для удовлетворения заявленных Пихтовым ФИО32. исковых требований к Пихтовой ФИО35 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

            При таких обстоятельствах, исковые требования Пихтова ФИО33 к Пихтовой ФИО34 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признаются судом необоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд,

    Решил:

            Исковые требования Пихтова ФИО36 к Пихтовой ФИО37 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

                Судья                                                                                      Э.В. Адаманова