Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24173/2018 от 05.06.2018

Судья – Ремизова А.Б. Дело № 33-24173/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Гончарова Д.С. и Метова О.А.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Русфинанс банк» на определение Тимашевского районного суда от 21 февраля 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Козловой И.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, обосновав требования тем, что между Банком и Козловым В.Н. 09.08.2013 года заключен кредитный договор на сумму 50 000 рублей. В настоящее время за Козловым В.Н. образовалась задолженность по погашению кредита в общей сумме 15443,29 рублей. Козлов В.Н. умер 19.02.2015 года. В связи с чем, обязательства по погашению кредита перешли к наследникам должника, его супруге Козловой И.М.

Ответчик Козлова И.М. пояснила, что кредит брал её супруг Козлов В.Н. После смерти супруга она в наследство не вступала, кроме неё имеется еще один наследник, сын Козлов В.В., который также желает вступить в наследство.

Обжалуемым определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель ООО «Русфинанс банк» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что по данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не определен круг наследников, принявших наследство после смерти должника.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку обязательный досудебный порядок не установлен для споров о несении наследниками ответственности по долгам наследодателя.

Кроме того, согласно ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате», сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе, о выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство и принятии заявлений наследников о вступлении в наследство, составляют тайну, не могут быть выданы по заявлению кредитора наследодателя.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Тимашевского районного суда от 21 февраля 2018 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: