Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2017 (2-817/2016;) ~ М-899/2016 от 18.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2017 года                                                                                         г.Благовещенск

     Благовещенский районный суд в составе

     председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,

     при секретаре Умец О.А.,

     с участием ответчика Юсупова В.Р., третьего лица Мелещенко Е.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании иск Отдела Судебных приставов № 2 по г.Благовещенску Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к Юсупову В.Р. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности,

у с т а н о в и л:

     ОСП № 2 по г.Благовещенску обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок для индивидуального садоводства площадью <данные изъяты> кв.м к/н <номер> по адресу с/т «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, принадлежащий Юсупову В.Р., по исполнительному производству № <номер>-ИП.

     Судебные заседания по настоящему делу состоялись 11 января 2017 года – отложено на 25 января 2017 года в связи с привлечением третьего лица, 25 января 2017 года – отложено на 2 февраля 2017 года в связи с неявкой представителя истца с разъяснением последствий повторной неявки в судебное заседание, 1 февраля 2017 года – представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Таким образом, представитель истца не явился в судебное заседание повторно, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

     В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Ответчик Юсупов В.Р. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

     При таких обстоятельствах исковое заявление ОСП № 2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области подлежит оставлению без рассмотрения.

     В соответствии с ч.1,2 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

     Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░