Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2012 ~ М-579/2012 от 29.02.2012

№2-1155/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 апреля 2012 года.

    Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе :

судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Хафизовой К.С. к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах Хафизовой К.С. с иском к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что согласно условиям договора ответчик обязался осуществить строительство жилого многоквартирного дома со встроенными торгово-офисными помещениями по <адрес> по адресу: <адрес>, а потребитель обязалась уплатить обусловленную договором цену с целью получения по окончании строительства однокомнатной квартиры. Согласно п.3.1 срок окончания строительства первой секции жилого дома – 2 полугодие 2010 года. Согласно п.3.2 договора ответчик обязался передать квартиру потребителю по акту приема-передачи в течение 2 месяцев после получения разрешения на ввод в эксплуатацию первой секции жилого дома. В соответствии с п.2.1 договора цена объекта долевого строительства составляет <данные изъяты> руб. Ответчик принятые на себя обязательства выполнил ненадлежащим образом - передал квартиру потребителю лишь ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства составило 416 дней. ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратилась к ответчику с письменным заявлением с требованием выплатить неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, но безрезультатно. Просит взыскать с ответчика:

- в пользу истца неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб.,

- <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, Всего : <данные изъяты> рублей

- взыскать с ответчика в пользу Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представителем процессуального истца - Чайкой Ю.А., действующей на основании доверенности, материальным истцом Хафизовой К.С. и представителем ответчика ООО «Талан» Радиковым М.И., действующим на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику в полном объеме – <данные изъяты> руб.

2.    Ответчик ООО «Талан» в счет компенсации заявленных в иске сумм обязуется перечислить:

- денежные средства на лицевой счет материального истца – Хафизовой К.С. в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – в счет компенсации суммы неустойки за просрочку передачи объекта и <данные изъяты> руб. – в счет компенсации морального вреда,

- процессуальному истцу – <данные изъяты> руб.

3. Ответчик ООО «Талан» перечисляет денежные средства процессуальному истцу - Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей - согласно п.2 настоящего соглашения по следующим реквизитам:Получатель: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Ответчик ООО «Талан» перечисляет денежные средства материальному истцу согласно п.2 настоящего соглашения по следующим реквизитам:

получатель: Хафизова К.С.

лицевой счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

Достигнутое соглашение представители сторон просят утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем процессуального истца - Чайкой Ю.А., действующей на основании доверенности, материальным истцом Хафизовой К.С. и представителем ответчика ООО «Талан» Радиковым М.И., действующим на основании доверенности, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику в полном объеме – <данные изъяты> руб.

2.    Ответчик ООО «Талан» в счет компенсации заявленных в иске сумм обязуется перечислить:

- денежные средства на лицевой счет материального истца – Хафизовой К.С. в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – в счет компенсации суммы неустойки за просрочку передачи объекта и <данные изъяты> руб. – в счет компенсации морального вреда,

- процессуальному истцу – <данные изъяты> руб.

3. Ответчик ООО «Талан» перечисляет денежные средства процессуальному истцу - Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей - согласно п.2 настоящего соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Ответчик ООО «Талан» перечисляет денежные средства материальному истцу согласно п.2 настоящего соглашения по следующим реквизитам:

получатель: Хафизова К.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ООО Талан в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Хафизовой К.С. к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья :                         М.А.Обухова