Решение по делу № 2-385/2021 (2-11878/2020;) ~ М-12110/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-385/2021

14RS0035-01-2020-020201-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                      01 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца Копылова А.Т., представителя истца Лыткина М.М., представителя ответчика Савельева В.И. по доверенности от 07.12.2018 г., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Копылова Анатолия Тимофеевича к Федорову Евгению Витальевичу о взыскании причиненного ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копылов А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что согласно расписке от 23.07.2018 г. ответчик Федоров Е.В. обязался возместить ему задолженность в сумме 90 000 рублей поэтапно до 31.12.2018 г. Ответчик свои обязательства по погашению долга не выполняет, выплаты ответчиком не производятся, что подтверждается претензией от 29.08.2020 г. На письменное требование истца от 24.07.2020 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик отказал. 23.02.2019 в возбуждении уголовного дела по факту неисполнения договорных обязательств отказано. 25.09.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании денежной суммы по расписке с ответчика, который отменен по возражению 09.10.2020 года. В связи с этим просит взыскать с ответчика долг в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 123 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 242 руб.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик не явился, суд с учетом отсутствия доказательств причины неявки ответчика по уважительной причине и согласия участников процесса на рассмотрение дела без его участия постановил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца.

В суде истец Копылов А.Т. и представитель истца Лыткин М.М. исковое заявление уточнили, просят взыскать ущерб (убытки)в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 123 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 242 руб. и просят иск удовлетворить.

В суде представитель ответчика Савельев В.И. с иском не согласен и просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 данного кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом согласно данной норме под убытками (реальный ущерб) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от 23.07.2018 г. Федоров Е.В. обязался возместить причиненный ущерб за материальные расходы за ремонт в сумме 75 000 руб. и за шкаф в размере 15 000 рублей с поэтапной оплатой с сентября до 31.12.2018 г. На письменную претензию истца от 28.08.2020 г. о добровольном исполнении обязательств по возмещению ущерба ответчик указал что претензию получил 29.08.2020 года и претензий к истцу не имеет.. 23.02.2019 в возбуждении уголовного дела по факту неисполнения договорных обязательств отказано по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. 25.09.2020 вынесен судебный приказ о взыскании денежной суммы по расписке, с ответчика, который отменен по возражению ответчика 09.10.2020 г. Ответчик Федоров Е.В. свои обязательства по возмещению причиненного ущерба(убытков) не выполнил, погашение долга ответчиком не производятся, что подтверждается распиской от 23.07.2018 года, претензией истца от 29.08.2020 года и другими материалами дела в совокупности. При этом долговая расписка от 23.07.2018 г. подписана лично Федоровым Е.В., им не оспорена, незаконным, недействительным не признана в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба(убытки) в сумме 90 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. От выплаты возмещения ущерба(убытков) ответчик уклонился, вследствие чего в отношении последнего обоснованно подлежит применению ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в виде взыскания процентов. Суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 123 руб. 79 копеек по расчету истца в размере 12 123 руб. 79 коп. Расчет истца произведен правильно и сомнений не вызывает.

В порядке 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3 242 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Копылова Анатолия Тимофеевича к Федорову Евгению Витальевичу о взыскании ущерба(убытков) в размере 90000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12123 рубля 79 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3242 рубля удовлетворить.

Взыскать с Федорова Евгения Витальевича в пользу Копылова Анатолия Тимофеевича причиненный ущерб (убытки) в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 123 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 242 рублей, а всего 105 365 (сто пять тысяч триста шестьдесят пять) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Якутский городской суд.

    Судья                                                                                              О.Д. Филиппов