Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2015 от 08.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ищенко Р.В.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Косарева Е.В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора по охране ОП ЛОП на ст. Магдагачи Амраевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

Косарева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косареву Е.В., находящемуся в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты> в вагоне №№, было отказано в дальнейшем проезде. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при высадке указанного гражданина с пассажирского поезда, Косарев Е.В., находясь в общественном месте, в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», в вагоне №№, в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, выражаясь при этом нецензурной бранью, хватаясь за одежду, отталкивая сотрудника полиции в присутствии пассажиров, замахиваясь руками в отношении сотрудника полиции.

При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

В судебном заседании, Косарев Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что свое поведение может объяснить только тем, что не хотел выходит из поезда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении-инспектор по охране ОП ЛОП на ст. Магдагачи Амраева В.К., пояснила, что на обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Косарева Е.В. настаивает, все было, так как указано в протоколе. Просит признать его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины Косарева Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Так, факт совершения указанного правонарушения и вина Косарева Е.В. в его совершении, помимо полного признания последним своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> №№; рапортом начальника ЛПП на ст. <адрес> ФИО11 ; актом о недостойном поведении пассажира от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО9. от №, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Косарева Е.В. в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации…..».

Согласно ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в том числе принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.28 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В связи, с чем действия сотрудников полиции по снятию Косарева Е.В. с поезда, поскольку последний согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок и доставлению его в служебное помещение для документирования обстоятельств произошедшего - являются законными.

Соответственно действия лиц, направленные на воспрепятствование законным действиям и требованиям сотрудников полиции, являются незаконными, поскольку согласно положениям ч.3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании вышеизложенного судья квалифицирует действия Косарева Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то органом.

Косареву Е.В. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Назначая Косареву Е.В. наказание, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Косарева Е.В. в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Косарева Е.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного Косаревым Е.В. административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельства смягчающих административную ответственность и обстоятельства отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Косареву Е.В.. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10, п.1,2 ст.29.11, ст. 30.2, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Косарева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Косареву Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд вынесший постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК РФ по Амурской области; наименование получателя платежа: Благовещенский ЛО МВД России на транспорте; налоговый орган: ИНН 2801168231 КПП 280101001; код ОКТМО: 10631000; номер счета получателя платежа: 40101810000000010003; наименование Банка: ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области; БИК 041012001; наименование платежа: Административный штраф; код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке установленном КоАП РФ через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Р.В. Ищенко