Мотивированное решение по делу № 02-0938/2020 от 01.11.2019

2-938/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы, денежной компенсации по ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании заработной платы, денежной компенсации по ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с дата по дата работала в организации ответчика в должности графического дизайнера с заработной платой сумма в месяц, однако заработная плата в размере сумма при увольнении ей выплачена не была. Указанную сумму, а также денежную компенсацию по ст.236 ТК РФ – сумма, компенсацию морального вреда – сумма истец просит взыскать с ответчика.

Истец фио ко времени назначения судебного заседания явилась, ко времени открытия судебного заседания не явилась.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, - по адресу юридической регистрации.

Суд, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с дата по дата фио работала в организации ответчика в должности графического дизайнера с заработной платой сумма в месяц.

Как указывает истец, заработная плата в размере сумма при увольнении ей выплачена не была. Указанную сумму, а также денежную компенсацию по ст.236 ТК РФ – сумма, компенсацию морального вреда – сумма истец просит взыскать с ответчика.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

В подтверждение доводов о наличии между сторонами трудовых отношений истец представила в материалы дела телефонную переписку с исполнительным директором наименование организации, а также письмо исполнительного директора, подтверждающее прием фио на работу в наименование организации.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, поскольку доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в заявленном истцом размере сумма, а также компенсация по ст.236 ТК РФ за период с дата по дата (дату подачи иска) – сумма (за период с дата по дата сумма– 39000*7,25%*37дн*1/150; за период с дата по дата сумма– 39000*7%*49дн*1/150; за период с дата по дата сумма– 39000*6,5%*1дн*1/150).

На основании положений ст.237 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда, по мнению суда, с учетом требований разумности и справедливости, в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио невыплаченную заработную плату – сумма, денежную компенсацию за задержку по выплатам заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ – сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио, - отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда принято в окончательной форме дата

2-938/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы, денежной компенсации по ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио невыплаченную заработную плату – сумма, денежную компенсацию за задержку по выплатам заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ – сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио, - отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио