Дело № г.
УИД: 26RS0№-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 октября 2020 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Буренко А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к <адрес>, ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования Тельмановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес>, ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования Тельмановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен. Доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, не представил, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 к <адрес>, ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального образования Тельмановского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: