Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2017 ~ М-993/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-1101/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

с участием представителя истца Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Г.М. к Антроповой Н.А., Антроповой Н.А. о признании права собственности,

установил:

Серова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и стоящий на этом участке жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> После смерти отца она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, вступив во владение указанными земельным участком и домом, пользуется ими как своими собственными, производит необходимые платежи, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Кроме неё к наследству ФИО1 призывались дети умершего ранее брата ФИО2. - Антропова Н.А., Антропова Н.А., которые наследство не принимали. Истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец Серова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Представитель истца Серовой Г.М., действующая на основании доверенности Смирнова Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Антропова Н.А., Антропова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в направленных в суд заявлениях просят о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признают в полном объёме, указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ, им понятны.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Чёбсарское в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд выслушал объяснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Серова Г.М. предъявила к Антроповой Н.А., Антроповой Н.А. исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., и стоящий на этом участке жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчики исковые требования признали, последствия признания иска им понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, доказательства принадлежности имущества наследодателю и доказательства фактического принятия истцом наследства отца суду представлены, суд полагает принять признание иска ответчиками и на основании статей 1111, 1112, 1152-1154, 218 ГК РФ удовлетворить исковые требования Серовой Г.М.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Серовой Г.М., признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников