ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации21 февраля 2012 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Поляковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798 по иску <...> ЗАО <...> к Ефимовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец <...> ЗАО <...> обратился в суд с иском к Ефимовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>., возврате госпошлины в сумме <...>.
В обоснование требований указывает, что <дата> ЗАО <...> предоставил Ефимовой М.С. кредит в размере <...>. на срок 24 месяца под 15 % годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако <...> Ефимовой М.С. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовала, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.3,46).
Ответчица Ефимова М.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 51), о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Суд, счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО <...> и Ефимовой М.С. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил Ефимовой М.С. потребительский кредит в сумме <...>. на срок 24 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, а Ефимова М.С. (Заемщик) обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с п. 2.2 Кредитного договора (л.д. 4). Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на счет в сумме <...>. по расходному кассовому ордеру <номер>.
В соответствии п. 3.2.1.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях Кредитного договора.
Согласно п. 5.1 в случае неоплаты очередного платежа по графику платежей кредитор вправе начислить заемщику штраф за пропуск платежа в соответствии с тарифами Банка.
В силу п. 5.4 Кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты требования Банк вправе начислить заемщику неустойку в соответствии с тарифами Банка.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчица Ефимова М.С. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что по состоянию <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...>., из них: основной долг – <...>., проценты – <...>., по оплате штрафов – <...>., неустойка за несвоевременную выплату сумм основного долга – <...>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <...> ░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <...>., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>., ░░░░░░░░ – <...>., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – <...>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <...>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>., ░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░