Решение от 24.08.2018 по делу № 02-4871/2018 от 13.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4871/18 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекции) к фио о приведении жилого помещения в соответствие с технической документацией,

У С Т А Н О В И Л :

Мосжилинспекция, как уполномоченный орган государственного контроля за соблюдением порядка переустройства и перепланировки помещений в жилых домах на территории адрес, обратилась в суд с иском к фио, являющейся собственником квартиры 161 в доме 13 по адрес в адрес, об обязании последней привести вышеуказанную квартиру в прежнее состояние в соответствии с технической документацией, а именно: восстановить несущие перегородки, сантехоборудование, встроенные шкафы, высоту потолка, устройство полов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд явилась, исковые требования не признала, пояснив, что перепланировка является незначительной, не отрицает, что согласование на перепланировку получено не было.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом, осуществляющим согласование на основании принятого им решения.

В соответствии с п.7 ч.1 , ч.2 ст.14, ст.20, ч.1 ст.26 ЖК РФ, п.п.1-3, 4.2.6 и 4.2.9 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы № 336-ПП от дата, Мосжилинспекция является уполномоченным органом государственного контроля за соблюдением порядка переустройства и перепланировки помещений в жилых домах на территории адрес.

В ходе проверки, проведенной Мосжилинспекцией по адресу: адрес было установлено, что в нарушение требований установленного порядка оформления разрешений на переоборудование и перепланировку жилых и нежилых помещений ответчик произвела в своей квартире самовольную перепланировку , а именно: демонтировала несущие перегородки, в том числе, с дверными проемами, заменила и переустановила сантехоборудование, демонтировала и перенесла встроенные шкафы, увеличила высоту потолков за счет занижения уровня пола, что подтверждается актом осмотра от дата.

Днепровской Е.В. было выдано предписание о приведении квартиры 161 в доме 13 по адрес в прежнее состояние (в соответствии с технической документацией) в срок до дата, которое ответчик не исполнила.

В соответствии с ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости обязания ответчика привести занимаемое ей жилое помещение в прежнее состояние.

Одновременно с этим суд взыскивает с фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма, так как истец освобожден от ее оплаты при подаче иска в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Обязать фио привести квартиру 161 в доме 13 по адрес в адрес в прежнее состояние в соответствии с технической документацией, а именно: восстановить несущие перегородки, сантехоборудование, встроенные шкафы, высоту потолка, устройство полов.

Взыскать со фио государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░