Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2011 от 15.03.2011

Дело № 5-234/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 31 марта 2011 года

Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при секретаре Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Тимофеева Владимира Николаевича, 1947 года рождения, паспорт 51 № 3670824 выдан 29.07.2009 г. Посольством России в Эстонии, проживающего по адресу: Киви 2-18, Клоога алевик, Кейла валд, Харьюмаа, Таллин, Эстония (Kivi 2-18, Klooga А., К-а В., Н., Т., Э.) о правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2010 г. на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства – автомобиля «Форд Эскорт» рег.№ 374APL, под управлением водителя Тимофеева Владимира Николаевича, 1947 года рождения, паспорт 51 № 3670824 выдан 29.07.2009г. Посольством России в Эстонии, проживающего по адресу: Kivi 2-18, Klooga alevik, Keila vald, Harjumaa, Tallinn, Estonia (Киви 2-18, Клоога алевик, Кейла валд, Харьюмаа, Таллин, Эстония), следующего из России в Эстонию. В ходе таможенного контроля Тимофеев В.Н. подал в Псковскую таможню пассажирскую таможенную декларацию, в которой не указал о наличие у него товаров, подлежащих письменному декларированию.

В ходе таможенного осмотра транспортного средства было установлено, что в багажном отделении транспортного средства находится товар «стул со спинкой, деревянный, коричневого цвета, с металлическими элементами желтого цвета, сиденье обито материалом серого цвета, б/у», весом 7,6 кг, в количестве 1 штука, который не был задекларирован Тимофеевым В.Н. ни по установленной письменной, ни в устной форме.

Согласно заключению эксперта ГУК Псковский государственный объединенный историко – архитектурный и художественный музей – заповедник от 09.08.2010г. данный стул является культурной ценностью, вывоз его с таможенной территории РФ возможен на основании специального разрешения Министерства культуры РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: - товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, - лиц, пересекающих таможенную границу.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке установленном законодательством таможенного союза.

Статьей 355 ТК ТС установлено: 1. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. 2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: … 6) культурные ценности; …

Таким образом, в действиях Тимофеева В.Н. наличествует событие административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих декларированию в письменной форме, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Тимофеев В.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при назначении ему наказания, просил не применять штрафных санкций

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., суд приходит к следующему.

09.09.2010г. начальником ОБЭП ОВД по Печорскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту перемещения через таможенную границу РФ культурных ценностей Тимофеевым В.Н. на основании п.2 части 1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в действиях Тимофеева В.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК РФ.

22.12.2010г. заместителем Псковского транспортного прокурора было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении № 10209000-1208/2010 и проведении административного расследования в отношении Тимофеева Владимира Николаевича по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар «стул со спинкой, деревянный, коричневого цвета, с металлическими элементами желтого цвета, сиденье обито материалом серого цвета, б/у», весом 7,6 кг, в количестве 1 штука, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 11.01.2011г. в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (г. Псков, ул. Некрасова, 11а).

Из объяснительной записки от 30.08.2010г., полученной от Тимофеева В.Н. в ходе проведения проверки отделом дознания Псковской таможни, следует, что данный стул принадлежит ему и достался от родителей, о том, что стул представляет какую – либо ценность Тимофеев В.Н. не знал.

Согласно заключения эксперта № 038 от 04.02.2011 года рыночная стоимость представленного на исследование товара, изъятого по делу об АП № 10209000-1208/2010 в качестве предмета административного правонарушения, по состоянию на 30.07.2010 г., составляет 3 000 (три тысячи) рублей.

Статьей 355 ТК ТС установлено: 1. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. 2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: … 6) культурные ценности; …

Таким образом, Тимофеев В.Н. при вывозе с таможенной территории таможенного союза вышеуказанного стула, являющегося культурной ценностью, должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст.355 ТК ТС, и задекларировать его в письменной форме, что Тимофеевым В.Н. сделано не было.

В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Тимофеев В.Н. со всей степенью заботливости и осмотрительностью должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст.355 ТК ТС, и задекларировать товар «стул» в письменной форме, то есть Тимофеев В.Н. был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Тимофеевым В.Н. таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

Виновность Тимофеева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом отбора проб и образцов № 1 от 30.07.2010г., заключением эксперта ГУК Псковский государственный объединенный историко – архитектурный и художественный музей – заповедник от 09.08.2010г., протоколом изъятия вещей и документов от 11.01.2011г., протоколом об административном правонарушении № 10209000-1208/2010.

Таким образом, установлено, что Тимофеев В.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании в установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

При назначении наказания Тимофееву В.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины в совершении административного правонарушения, впервые привлечение к административной ответственности и в отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на производство товароведческой экспертизы в размере 600 рублей, в соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофеева Владимира Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – стула со спинкой, деревянного, коричневого цвета, с металлическими элементами желтого цвета, сиденье обито материалом серого цвета, б/у», весом 7,6 кг, в количестве 1 штука, находящегося на ответственном хранение в камере хранения вещественных доказательств Псковской таможни (г. Псков, ул. Некрасова, 11-а).

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на производство товароведческой экспертизы в размере 600 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Денежные средства для уплаты денежных средств от реализации перечислить на счет получателя:

Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705

БИК 044583001,

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001

УФК по г. Москве (ФТС России)

Счет получателя: 40101810400000010153

КБК: 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000

Поле «Назначение платежа»: оплата по постановлению об АП № 5-234/11 для Псковской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Н. Игнатов

Постановление не обжаловалось.

Вступило в законную силу.