Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1185/2014 ~ М-1180/2014 от 19.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2014 года                                                       г. Тула

Советский райсуд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Николая Викторовича,

установил:

ОП «Советский» УМВД России по г. Туле обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Н.В.

В судебные заседания 04 июня и 17 июня 2014г. представитель ОП «Советский» УМВД России по г. Туле и Кузнецов Н.В. не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Тулы Семенова О.Н. не возражала оставить заявление без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ предусматривает, что дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

По смыслу данной статьи явка в судебное заседание лица, в отношении которого подано заявление, признается обязательной.

Согласно имеющегося в материалах дела рапорта УУП ОП «Советский» УМВД России по г.Туле установить местонахождение Кузнецова Н.В. не представляется возможным.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ч. 3 ст. 223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Николая Викторовича, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/        Копия верна        Судья