Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4150/2019 ~ М-3438/2019 от 02.07.2019

дело №

50RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, также действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования (л.д.28-29), обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, по 1/2 доле в праве за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение ему предоставлено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в 2013 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время намерен приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

ФИО4, также действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16), его представитель ФИО5 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - Федеральное агентство по управлению госимуществом, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.17).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от 01.04.2013г. ФИО2 и членам его семьи - ФИО6 (жена), предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью 53,70 кв.м. по адресу: <адрес>, Академика Доллежаля, <адрес> (л.д.6). В квартире зарегистрированы: ФИО6, ФИО2 и несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13). ФИО6 (жена) отказалась от участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается согласием, удостоверенным нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> (л.д.21).

Из объяснений истца следует, что на его обращение в Министерство обороны РФ с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения ответа не последовало.

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.18-20,34,54-55).

Спорная квартира находится на праве оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-15).

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

     Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходит из того, что квартира предоставлена истцу и членам его семьи на основании договора социального найма, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, истцы ранее участия в приватизации не принимали, что подтверждается справками, ФИО6 отказалась от участия в приватизации спорной квартиры, в связи с чем, истец и его несовершеннолетняя дочь имеют право на приватизацию спорного жилого помещения.

         Поскольку суд признает за истцами право собственности на спорное жилое помещение, то права собственности Российской Федерации и оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО2, также действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

          Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

         Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                 А.В. Волкова