Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2018 (2-3619/2017;) ~ М-3651/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-279/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 15 января 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Карелиной О.П.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк Никитина Н.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кравцову А.Г. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представитель истца ПАО Сбербанк Никитин Н.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил направить гражданское дело по подсудности в Оренбургский районный суд, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В Промышленный районный суд исковое заявление было ошибочно направлено.

Ответчик Кравцов А.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещаемых судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Кравцов А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относиться к территории <адрес>.

В Промышленный районный суд г. Оренбурга исковое заявление было подано ошибочно, поскольку ответчик не проживает на территории <адрес>.

    Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства и место регистрации ответчика Кравцова А.Г. не относится к территории <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Оренбургский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кравцову А.Г. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора - направить по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Л.А. Маслова

2-279/2018 (2-3619/2017;) ~ М-3651/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623
Ответчики
Кравцов Алексей Геннадьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Подготовка дела (собеседование)
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее