Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-1021/2022 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2022 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1021/2022 по иску Ростанец Евгения Геннадьевича к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойку, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойку, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

От представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для определения соответствия произведенных работ строительным нормам и правилам, стоимости устранения недостатков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает экспертизу.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу для определения наличия либо отсутствия дефектов выполненных работ, а также стоимости их устранения.

Принимая во внимание сроки проведения экспертизы экспертными учреждениями, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы экспертам Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ, адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 84, 85, 216, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-1021/2022 по иску Ростанец Евгения Геннадьевича к ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп» о взыскании неустойку, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, поставив перед ней вопросы:

1. Соответствует ли переданная по договору №ДДУ/МТ1-01-10-100/1 участия в долевом строительстве от 26.07.2018 квартира №100 по адресу: адрес, условиям договора, в том числе Приложениям к договору, а также действующим строительным нормам и правилам?

2. Имеющиеся недостатки (дефекты) являются следствием некачественно выполненных строительных (ремонтных) работ либо нарушением правил эксплуатации?

3. Какова стоимость работ по устранению выявленных недостатков (дефектов) в квартире №100 по адресу: адрес?

Проведение экспертизы поручить экспертам Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ, адрес).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Глобал Групп».

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1021/2022.

Обязать истца обеспечить доступ экспертов в жилое помещение.

Установить срок проведения экспертизы – в течение месяца со дня поступления материалов дела на экспертизу.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до возвращения дела с экспертизы.

Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

фио Стеклиев