Мотивированное решение по делу № 02-4293/2023 от 31.03.2023

Решение

Именем Российской Федерации

 

20 сентября 2023 года                                                                           адрес

 

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4293/2023 по иску Перовского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Российской Федерации к ......

... ... о признании адреса массовой регистрации, признании недостоверными сведениями,

 

Установил:

Истец Перовский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам ...у ... ... о признании адреса массовой регистрации, признании недостоверными сведениями о признании адреса массовой регистрации, признании недостоверными сведениями. В обоснование иска указал, что согласно представленным данным, у налогового органа имеются сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, пом. I с кадастровым номером .... По состоянию на 17.02.2023 в Едином государственном реестре юридических содержатся сведения о регистрации по данному адресу 316 юридических лиц. Собственником помещения является ...  М.В., который предоставил данное помещение для размещения 316 организаций. В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено нежилое помещение,  площадью 135,3 кв. м., назначение здания (помещения)  нежилое. Дверь в помещение заперта на замок, вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места юридических лиц  не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют. Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ),  уплаты налогов (ст.ст.19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ). В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений. Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт. Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями. В помещении по адресу: адрес, пом. I отсутствуют реальные условия для размещения указанных юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда. Так, согласно пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным элекронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м. адрес помещения по указанному адресу составляет 135,3 кв. адрес образом, на каждое из юридических лиц приходится 0.43 кв. м. площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено. Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г.  149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». По мнению истца, собственник помещения по указанному адресу ... М.В., заключил договоры на право пользования помещением с 316 юридическими лицами без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование. Также указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов. С учетом изложенного истец просит признать адрес: адрес, пом. I, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Признать недостоверными сведения об адресе: адрес, пом. I для указанных выше юридических лиц, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр. Обязать указанные лица в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

В судебном заседании представитель истца Перовского  межрайонного прокурора адрес исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ... М.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования не признал, представил письменные возражения.

Ответчики ...

... явку представителя не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России 20 по адрес в судебное заседание явился, исковые требования прокурора поддержал.

Представитель третьего лица МИФНС России 46 по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Перовской межрайонной прокуратурой адрес на основании обращения ИФНС России  20 по адрес проведена проверка исполнения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно представленным данным, у налогового органа имеются сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, пом. I. По состоянию на 17.02.2023 в Едином государственном реестре юридических содержатся сведения о регистрации по данному адресу 316 юридических лиц. Собственником помещения является ...  М.В., который предоставил данное помещение для размещения 316 организаций.

На момент подачи иска, на учет в ИФНС были поставлены следующие организации: ...... ...

На момент рассмотрения дела: ...

...

... продолжили оставаться зарегистрированными по данному адресу.

В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено нежилое помещение, площадью 135,3 кв.м., назначение здания (помещения)  нежилое. Дверь в помещение заперта на замок, вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места юридических лиц  не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г.  129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г.  149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ),  уплаты налогов (ст.ст.19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В помещении по адресу: адрес, пом. I отсутствовали реальные условия на момент подачи иска 316 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

Так, согласно пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным элекронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

адрес помещения по указанному адресу составляет 8,3 кв. м., соответственно на каждое юридическое лицо приходится менее 1 квадратного метра, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления. Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка. Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г.  149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник помещения по указанному адресу  ... М.В. заключил договоры на право пользования помещением с юридическими лицами без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование. Также указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

Согласно ч. 3 ст. 83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения ее обособленных подразделений (за исключением филиала, представительства) осуществляется налоговыми органами на основании сообщений, представляемых (направляемых) этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса.

Указанные обстоятельства препятствуют фактическому и реальному проведению проверок вышеуказанных организаций контролирующими органами.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения несоответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

При таких обстоятельствах, суд  признает адрес: адрес, пом. I , адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, пом. I (с дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) следующих юридических лиц: ... ...адресадресфио, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать указанные юридические лица в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними. в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Доводы  ответчиков о том, что  ... М.В. предоставил в аренду помещение юридическим лицам, которые им пользуются на законных основаниях, не может служить основанием для отказа в иске, так как исходя из площади  нежилого помещения, по данному адресу не может разместиться такое количество юридических лиц, которые фактически использовали помещения для работы, что свидетельствует об адресе массовой регистрации юридических лиц, а представление юридическими лицами сведения об их месте нахождения несоответствующими действительности. Довод о том, что указанный спор не является судебным, так как налоговая инспекция во внесудебном порядке в пределах своей компетенции вправе проводить указанную проверку и вносить сведения о недостоверности сведений, поскольку в данном случае прокурор вправе предъявить указанный иск. Проведенная проверка установила нарушение указанных норм закона, что в полном объеме нашло свое подтверждение в суде, в связи, с чем требования являются законными и обоснованными. Довод о том, что фактическая проверка не проводилась, объективного подтверждения не нашел, так как истец представил достаточные и убедительные доказательства, позволяющих  суду установить фактические обстоятельства дела и признать требования истца обоснованными. По мнению суда, ответчики не представили доказательств, опровергающие доводы истца, так как доказательств реального расположения такого количества лиц по указанному адресу не представлено, более того, невозможно и нарушает указанные нормы права. Довод о том, что с некоторыми юридическими лицами ... М.В. не заключал договора аренды помещений, а с некоторыми юридическими лицами срок действия договора аренды истек, не может  служить основанием для отказа в иске, так как судом установлено о предоставлении недостоверных сведений, а сам адрес нахождения нежилого помещения по своей сути является адресом для массовой регистрации юридических лиц, что нельзя признать законным в указанной ситуации. Довод о том, что собственник помещения обеспечивает возможность юридическим лицам получать корреспонденцию, не может является основанием для отказа в иске, так как судом установлено о невозможности осуществления деятельности по данному адресу, что является существенным в указанной ситуации. Довод о том, что законом не предусмотрено признание адреса адресом массовой регистрации юридических лиц, так как судом установлено нарушение требований закона, о чем указано выше, соответственно прокурор вправе заявить данные требования, которые суд признал обоснованными.

Рассматривая требования к ...  установлено, что данные юридические лица на момент  рассмотрения дела зарегистрированы по иным адресам, в связи, с чем требования к данным ответчикам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

 

Решил:

Признать адрес: адрес, пом. I, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) адрес, пом. I (с дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов) следующих юридических лиц: ...фиофиоадресфио ...адресадресфио, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать ...фиофиоадресфио ...адресадресфио в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

В удовлетворении исковых требований к  ...фио  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

 

Судья:                                                                  

02-4293/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 20.09.2023
Истцы
Перовский межрайонный прокурор
Ответчики
ООО "БАЙБОКС"
ООО "АТИС"
ООО "ЭКТОЛАБ"
ООО "ЭЛЕКТРОНАГРЕВ"
ООО "13 Бай Тимати"
ООО "КАТТЛЕЯ"
Национальная ассоциация "Маркировка"
ООО "СНАБТОРГ"
ООО "ГАРАНТ"
ООО "ЭКСПЕРТГРУПП"
ООО "Альфастрой"
ООО "М-КОРТ"
ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
ООО "ДВИЖЕНИЕ"
ООО "АНТЕЙ"
ООО "ПИРС"
ООО "ЮЮ МОДА"
ООО "БЭЙБИЛИ"
ООО "АСТРОЙ"
ООО "ЛАЙНЕР"
ООО "СМО"
ООО "ЗАЩИТА ВАШЕГО ПРАВА"
ООО "АПРОВИС ЭНЕРДЖИ СИСТЕМС"
ООО "ТАУНТ-СТРОЙ"
ООО "ФИНИК"
ООО "Золотой Лев"
ООО "ГИПЕРФИТ"
ООО "ЛУКСОР"
ООО ПК "АРХИДЕЯ"
ООО "ЮНИОН МЕТАЛ ЭНД ПЕТРОЛЕУМ ГРУП"
ООО "ПРОСТО+"
ООО "ПРОСТО +"
ООО "СЕРВИСНЫЙ ПАРТНЕР"
ООО "ФЛАЙ"
ООО "НАФТА ДРИЛЛИНГ КОМПАНИ"
ООО "МАРСЕЛЬ"
ООО "СТРОЙРЕСУРС"
ООО "ПРЕМИУМ"
ООО "ОКЕАНФИШ"
ООО "ТИ ЭНД ЭЙ ГРУПП"
ООО "ЕВА-СВЕТ"
ООО "САХАЛИН"
ООО "САЛЕМ"
ООО "РДИ-21"
ООО "ГИРОСМАРТ"
ООО "СТАЙЛС"
ООО Группа "ГЕФЕСТ"
ООО "ДОМИЯ"
ООО "АЛЬКОРОС"
ООО "РУУТ РЕМОНТТО"
ООО "АРМА"
ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛЯ"
ООО "СЕВЕРСНАБ"
ООО "ЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС"
ООО "КОМФОРТ ОПТ ТОРГ"
ООО "ФДМ"
ООО "СТРЭЙВАН"
ООО "КРАССТРОЙ"
ООО "СМАРТ БЮРО"
ООО "ТЕКСТУРА"
АО "Бюро Инвестиционный решений"
ООО Компания ЭСК"
ООО "СОЮЗСТРОЙ"
ООО "БК ТЕХНОЛОГИИ"
ООО "СТАНДАРТ"
ООО "МОДЖО РАЙЗИН"
ООО "ПАРАД ПЛАНЕТ"
ООО СК "АРМИДИС"
ООО Главрыбснаб
ООО "МОССТЕКЛОСТАЛЬ"
ООО "РЕАЛКАНЦ"
АСПЭГ
ООО "САН СИТИ"
ООО "РЕНЕССАНС"
ООО "ПРАДОПЛЮС"
ООО "ЭКОЛЕНД ТЕХНОЛОГИИ"
ООО "САМСОН"
ООО "БАЙКАЛ"
ООО "ИСТОРИЯ"
АНО Федерация бокса и ММА "Менталитет"
ООО "ПО БИЛДИНГ"
ООО ЮК "АДАМАНТ"
ООО "ГАРАНТ СТРОЙ"
ООО "ПОЛИМЕРПЛАСТ"
ООО "ПРОД"
ООО "НОВЫЙ ТЕХНОЛОГИИ ЛЯ"
ООО "М СЕРВИС"
ООО "ТРИУМФ-М"
ООО "РЕГАТ"
ООО "Автофорекс"
ООО "СОГЛАСИЕ"
ООО "ВЕТРЕНД"
ООО "ПРОЕКТ"
ООО "ПСК КРОВМАРКЕТ"
ООО "СТАЙЛИНГ"
ООО "СТРОЙИНВЕСТ"
ООО "ПАРАДИС"
ООО "МЕТРИО"
ООО "ГМ-102"
ООО "АНКОР"
ООО "ВИКТОРИЯ ЧИСТОТЫ"
ООО "Лидер Плюс"
ООО "ДАНКОМ СЕРВИС"
ООО "АРОСЕР"
ООО "ФЕРУС"
ООО "МИРИДА ОПТИК"
ООО "СТРОИТЕЛЬ А"
ООО "Агролидер"
ООО "ЯХИКО"
ООО "ТРИНИТИ"
ООО "ВОСХОД"
ООО "РАСКЕРУС"
ООО "МАВРИОН"
ООО "КРЕМЕНЬ"
ООО "ОДДИ"
ООО "ССК"
ООО "ЮВЕНТА"
ООО "ТЕХСТРОЙ"
ООО "АТЛАС"
ООО "ТРАНЗИТСЕРВИС"
ООО "ПРОМСТРОЙ"
ООО "ТЕХПРОМ"
ООО "ОАЗИС"
ООО "Руссформат"
ООО "ВОСТОКПРОМГРУП"
ООО "ГРИНВЕЙГРУПП"
ООО "МВ ТРЕЙДИНГ"
ООО "ЛОИМ"
ООО "Авангард"
ООО "АТРИУМ"
ООО "ИНФОРЕНЗИКС"
ООО "БАСТИОН"
ООО "КАП СТРОЙ ИНВЕСТ"
ООО "РЕМСТРОЙСЕРВИС"
ООО "НОВА ОФИС ПЛЮС"
ООО "ГЕОМЕХАНИКА"
ООО "ВЫСОТА"
ООО "ДЛ-СТРОЙ"
ООО "СНЕК"
ООО "ИСМ"
ООО "СТРОЙ ХАУС"
ООО "ВОСТОК ЭКО"
ООО "ИНТЕРСИТИ"
ООО "САМОБРАНКА"
ООО Техника и технологии
ООО "ЛЮКС ЛОК"
ООО "СТАРКОМ"
ООО "ДИ ЭНД ФУДС"
ООО "ЭЛЬМЕТ"
ООО "ПОСТ ТАРИФ"
ООО "ЕВРОТОРГ"
ООО "КЛИК ГЕЙМС"
ООО "А-ПЛАТФОРМА"
ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР"
ООО "ТРАНСПРОЕКТСТРОЙ"
ООО "САВА СТРОЙ"
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ЛИГА"
ООО "ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
ООО "СМФ"
ООО "ГАРАНТ ЭКСПЕРТ"
ООО "БАЙАУТ"
ООО "Акватон-А"
ООО "НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
ООО "ДСК-ХОРС"
ООО "ЛАБИМПЕКС"
ООО "ЭЙР ХАУС"
ООО "ПРЕДПРИЯТИЕ СТАНДАРТ"
ООО "МАГИСТРАЛЬ"
ООО "ЮГ-СТРОЙ"
ООО "КИТЕЖ"
ООО "ТД РИКС"
ООО "МАГРИБ"
ООО "АКСИС"
ООО "ЛАГУНА"
ООО "КОЛЛ-ЦЕНТР ВЕБКА"
ООО "ТЕХРЕАЛ"
ООО "ЭДУКОНСАЛТ"
ООО "МЕЛОН ГРУПП"
ООО ЧОП "ГРАНИТ-ГАРАНТ"
ООО "МОНАРХ"
ООО "БИЗНЕС РТ"
ООО "ВИДИ"
ООО "СТАЛЬГРАД"
ООО "ГК ВОСТОК-8"
ООО "НАЙС ОФИС"
ООО "ВАКОС-М"
ООО "БОНСАЙ"
ООО "Акит-Групп"
ООО "ГЛОБУС ИНСТРУМЕНТ"
ООО "БНР"
ООО "ИМПУЛЬС СТАНДАРТ"
ООО "ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ЗДАНИЯМИ"
ООО "ОРЕОНГРУПП"
ООО "ТОР"
ООО "ГАРЕТ ГРУПП"
ООО "ГМС-ЕВРАЗИЯ"
ООО "БЕРЕЛИНО РУС"
ООО "СТРОЙТЕХ"
ООО "ПАРКИНГ СОЛЮШНС"
ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ МИР"
ООО "СТРОЙМОНТАЖ-М"
ООО "ТЕХНОФОРС"
ООО "Альфа Медикал"
ООО "ЛОГАРИФМ"
ООО "УНИПОСТ"
ООО "ПРОФОЧИСТКА"
ООО "ТЕРМИКО"
ООО "СПРИНТ"
ООО "РУССЕЛИЯ"
ООО ЧОО "АЯК"
ООО "ГМ-ЛОГИСТИК"
ООО "МЕТСТРОЙ"
ООО "МИР РЕКЛАМЫ"
ООО "ПРОМСТАЛЬ"
ООО "БИМ"
ООО "НОВА-ОФИС"
ООО "АРГЕНТУМ"
ООО "ЭЙР ПРАЙОРИТИ"
ООО "АНИКС"
ООО "РУССИД"
ООО "ПЛАНЕТА ОБУВИ"
ООО ""БОСУБА"
ООО "ПК МИР ДВЕРЕЙ"
ООО "ВИДЖИСИ ЛИМИТЕД"
ООО "КОНТРАКТЛАБ"
ООО "Инженерная Компания СВ Групп"
ООО "Альянс"
ООО "ТЕРРИТОРИЯ ВКУСОФФ"
ООО "ДОВИЛЬ"
ООО "ВЕРНА"
ООО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ"
ООО "БИЗНЕС ТУЛ"
ООО "ОХРА"
ООО "КИЛЕН"
ООО "Автотранс"
ООО "БЮЛЕР ТЕХНОЛОДЖИС"
ООО "РЕСУРС"
ООО "Аквамир"
ООО "СЗ "СК "АЛДЕГА"
ООО "РЕСУРСПРОЕКТ"
ООО "НОВА"
ООО "МК" "КОПЕРНИК"
ООО "МТА ЛОГИСТИКС"
ООО "ИНТРА"
ООО "ДАСТИН ЛТД"
Международная ассоциация по генетическим заболеваниям
ООО ТК "ВРЕМЕНА ГОДА"
ООО "ВУД ЛАК"
ООО "МЕГАСТРОЙ"
ООО "ИНТЕКС"
ООО "СИТИ ОПТ"
ООО "РУУТ"
ООО "РТ-ТОП ПС"
ООО "ИРИТ"
ООО "ЛАТЕС"
ООО "ВЫГОДА"
ООО "3-д дом стройторг"
ООО "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ"
ООО "ЛОЯЛ СИСТЕМС"
ООО "СТРОЙТЭКС"
ООО "АТИТЛАН"
ООО "ЭКОБИОТЕХ"
АО "Медсервис"
ООО "ЛЕМИКС"
ООО "ХОМ"
ООО "ИНСАЙТ-ЭКО-СТРОЙ"
ООО "ХЕЛПЕРС"
ООО "ЮНИКОРП"
ООО "МЕДКРАФТ"
ООО "АНФИЛАДА"
ООО ГК "ЭНЕРГИЯ"
ООО "Азур"
ООО "МИКРОМИР"
ООО "ТОП ПРАЙОРИТИ КОМПАНИ"
ООО "ОБРИЕТА"
ООО ССК-Строй Групп
ООО "ФАН- КЛУБ ТОНИ РОББИНСА"
Ассоциация организаторов здравоохранения в онкологии
ООО "БЛЭК ШИП"
ООО "Архитектурно-строительные решения"
ООО "БАРН"
ООО "ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ООО "РТ-ОТП ПС"
ООО "БАНСА"
ООО "СТАЛЬНЫЕ КРЫЛЬЯ"
ООО "КОНТЕНТ"
ООО "ТХТГРУПП"
ООО "ПЕРВАЯ СЛУЖБА ДЕЗИНФЕКЦИИ"
ООО "Ирит"
ООО "ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН "МИЕ"
ООО "ЛАНГЕТА"
ООО "МАГАДАН ЮГ"
ООО "ДИОРИТОИД"
ООО "ЖИЛТОРГ"
ООО "СФЕРА"
ООО "СМП-ГРУПП"
ООО "Эскей Напитки"
ООО "ТРАНСПОРТ ЛОГИСТИК"
ООО "ТС ЮНИОН"
ООО "ТЕСЛА"
ООО "САТУРН"
ООО "АКРИ"
ООО "РУСТОРГ"
ООО "Альтегрум"
ООО "Комфорт ГАРАНТ"
ООО "Агро-с"
ООО "НОВОСТРОЙ"
АНО ДПО "ИСАР"
Усов М.В.
ООО "АС-ГИДРО"
ООО "ПЕЙН"
ООО "Р-СНАБ"
ООО "ГРИТТ ЭЛЕКТРИК"
ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-99"
ООО "ЕВРОБЕТОН"
ООО "ИНДЕВ СОЛЮШНС"
ООО "ПРАЙМ"
Суд
Перовский районный суд
Судья
Ефремов С.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.09.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее