Постановление по делу № 5-54/2013 от 29.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                           № 5-54/2013

29.04.2013            г. Камызяк Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Винник

И.В.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плотникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу : <адрес>, ул Молодежная, д.З,<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены. Ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 в <адрес>, возле подъезда <адрес> гр.н Плотников С.А. учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО4, а именно, выражался нецензурной бранью, обзывал оскорбительными словами, угрожал расправой. При пресечении его хулиганских действий сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО7 оказал сопротивление

В судебном заседании Плотников С.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

• протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
• заявлением гр. ФИО4;
• объяснениями ФИО4;
• рапортом УУП ФИО6 и полицейского водителя ОМВД России по <адрес> ФИО7

-протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого Плотников С.А. отказался.

Из показаний допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО4 следует, что она просит привлечь к административной ответственности гр.Плотникова С.А., который является её соседом, и постоянно нарушает общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ она вызвала полицию в связи с тем, что из квартиры Плотникова С.А. доносились крики, также звук бьющегося стекла. По приезду сотрудников полиции Плотников С.А. в её адрес выражался грубой нецензурной бранью, угрожал расправой. Попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был задержан. Просит суд принять к Плотникову С.А. самые строгие меры воздействия.

Из показаний допрошенного в судебно заседании УУП ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с полицейским водителем ОМВД России по <адрес> ФИО7 прибыли по адресу: <адрес>, по сообщению гражданки ФИО4 по факту
хулиганских действии нарушения тишины и покоя, со стороны Плотникова С.А., который при его задержании попытался убежать, однако был задержан.

Таким образом, суд считает, что вина Плотникова С.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, являющегося инвали<адрес> группы, который впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.1-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плотникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия административного наказания время содержания в КАЗ с 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Винник