Решение по делу № 02-0442/2018 от 02.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/18 по иску АО «Тинькофф Банк» к Пономареву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Пономареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 04 сентября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Пономаревым А.А. был заключен Договор о предоставлении кредитной карты № 0049089337, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере *** рублей. Согласно условиям Договора, Банк предоставляет Должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и кредитных карт граждан». Ответчик в нарушении условий договора, не выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в размере *** руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – *** руб., просроченных процентов – *** руб., штрафных процентов за просроченные выплаты – *** руб. Истец просит взыскать с ответчика *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономарев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 04 сентября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Пономаревым А.А. был заключен Договор о предоставлении кредитной карты № 0049089337, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере *** рублей. Согласно условиям Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Банк предоставляет Должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» и Тарифами по обслуживанию кредитных карт Visa, Mastercard, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на выпуск кредитной карты.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 42,9 % процентов годовых по операциям покупок и 42,9% процентов годовых по операциям получения наличных денежных средств.

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

Неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В нарушение условий договора, Пономарев А.А. не исполнил свои обязательства по возврату процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. У ответчика имеется задолженность в размере *** руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – *** руб., просроченных процентов – *** руб., штрафных процентов за просроченные выплаты – *** руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его арифметически неправильным и приходит к выводу о том, что сумма задолженности ответчика ***

При этом, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени) как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с *** руб. до *** руб.

При этом суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления пени, соотношение размера начисленной пени и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ***

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, подлежащая уплате истцом при подаче иска в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева Александра Анатольевича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 января 2018 года.

Судья О.В. Фомичева