Решение от 22.07.2019 по делу № 02-1848/2019 от 12.02.2019

77RS0010-01-2018-012930-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                           адрес                                                                                                                                                                                    

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, ее представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/19 по иску фио к фио, фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, о признании отдельными семьями,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании отдельными семьями, предоставлении отдельного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что фио проживает по адресу: адрес в отдельной двухкомнатной квартире, общей площадью 44,4 кв.адрес жилое помещение находится в общей долевой собственности, по 1/3 доли принадлежит истцу фио и ответчикам фио (сестра истца), фио (племянник истца). В указанной квартире зарегистрированы истец фио, ответчик фио, ответчик фио, а также несовершеннолетний фио (внук). Истец указывает, что, несмотря на то, что стороны зарегистрированы в спорном жилом помещении, они являются разными семьями, не имеют общего бюджета, не оказывают друг другу взаимной помощи и поддержки, не имеют общего имущества и ведут раздельное хозяйство. Иных жилых помещений, которые бы принадлежали истцу на праве собственности или на ином законном основании, не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит признать семью фио отдельной от семьи фио, фио и несовершеннолетнего фио, а также предоставить истцу благоустроенное жилое помещение, отвечающее учетным нормам площади предоставления жилых помещений.

Определением Измайловского районного суда адрес от дата принят отказ истца от иска в части предоставления истцу благоустроенного жилого помещения, отвечающего учетным нормам площади предоставления жилых помещений. Производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики фио, фио, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона адрес № 29 от дата «Об обеспечении и жителей адрес на жилые помещения» члены семьи заявителя - супруг (супруга) и несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных государственных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых данной программы.

В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

По смыслу ст.ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

По смыслу указанных норм жилищного законодательства к членам семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с адрес в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио, проживает по адресу: адрес в отдельной двухкомнатной квартире, общей площадью 44,4 кв.м.

Данное жилое помещение находится в общей долевой собственности, по 1/3 доли принадлежит истцу фио и ответчикам фио (сестра истца), фио (племянник истца).

В указанной квартире зарегистрированы истец фио, ответчик фио, ответчик фио, а также несовершеннолетний фио (внук).

Истец указывает, что, несмотря на то, что она и ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, они являются разными семьями, не имеют общего бюджета, не оказывают друг другу взаимной помощи и поддержки, не имеют общего имущества и ведут раздельное хозяйство. Иных жилых помещений, которые бы принадлежали истцу на праве собственности или на ином законном основании, не имеется.

Оснований для удовлетворения требований фио суд не усматривает.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что стороны занимают спорное жилое помещение на условиях одного договора социального найма как члены одной семьи, отдельные договоры социального найма, безвозмездного пользования с ними не заключались, в связи с чем, исходя из норм жилищного законодательства, они не могут быть признаны разными семьями.

При этом, гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как рассмотрение в судебном порядке иска нанимателя к членам семьи нанимателя о признании разными семьями.

Довод истца, что установление факта признания разными семьями проживающих в вышеуказанном жилом помещении необходим для определения долей оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также возможности получения отдельных жилых помещений при расселении в связи с включением дома в программу реновациии, суд находит несостоятельным, поскольку как возможность раздела долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, так и предоставление жилых помещений при реновации должны являться предметами рассмотрения отдельных заявлений в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания истца отдельной семьей не имеется, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░░░

1