Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0634/2023 от 31.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2023 по исковому заявлению ООО «Экопромсервис» к Хребтовой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

На основании Закона адрес от 06.04.2022 № 5 «О внесении изменений в статью 4 Закона адрес от 31.05.2000 № 15 «О мировых судьях в адрес» и статью 1 Закона адрес от 15.10.2003 № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», образован судебный участок № 459 адрес.

По состоянию на дату вынесения настоящего определения мировой судья на судебный участок, к подсудности которого отнесено рассмотрение настоящего заявления, впервые не назначен.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.12.21998 № 88-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 с. 12 вышеуказанного Закона, до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

В связи с вышеизложенным, истец обратился с данным иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма в Таганский районный суд адрес, указывая адрес ответчика: адрес.

В судебном заседании установлено, что действительным адресом ответчика с 02.11.2020 является: адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда адрес.

Суд, ознакомившись с поступившими документами, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно императивной норме, установленной ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Родовая подсудность гражданских дел между судами общей юрисдикции определяется ст.ст. 23-27 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ гражданские дела по искам имущественного характера при цене иска, не превышающей сумма, подсудны мировому судье.

Как установлено судом из адресной справки УВМ ГУМВД России по адрес, действительным адресом ответчика на момент подачи иска является адрес: адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Таганского судебного района.

Таким образом, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Таганского районного суда адрес, учитывая цену иска, суд приходит к выводу, что дело надлежит передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 101 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-634/2023 по исковому заявлению ООО «Экопромсервис» к Хребтовой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности – передать по подсудности мировому судье судебного участка № 101 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Таганский районный суд адрес.

Судья