УИД: 63RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Апудиной Т.Е.
при секретаре ФИО2,
при участии истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и включении периодов в страховой стаж, перерасчете трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать решение ГУ-УПФР в <адрес> и <адрес>, оформленное протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нижнекамском горбытуправлении в должности парикмахера женского зала и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли-саде № Тольяттинской швейно-трикотажной фабрики на должностях няни, ученицы контролера и вахтера. Обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 с учетом данного стажа с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела и рассмотрении по существу заявления об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).
В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (п. 3 ст.173 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от иска заявлен в форме письменного заявления, подписанного истцом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и включении периодов в страховой стаж, перерасчете трудовой пенсии.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Т.Е.Апудина