Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2015 ~ М-666/2015 от 07.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                               01 июля 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием представителя истца Вахотиной В.М.,

ответчика Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз», действующего в интересах ООО «Горизонт», к Л.М., С.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Союз» в интересах ООО «Горизонт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что Л.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы: С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <адрес>

Управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, является ООО «Горизонт».

Ссылаясь на ст. ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, просит:

- взыскать в пользу ООО «Горизонт» с Л.М. и С.Г. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В.М. заявленные требования поддержала. При этом пояснила, что за спорный период за отопление по данной квартире начислено <данные изъяты> рубля, за содержание жилья и ВДГО - <данные изъяты> рубля. Л.М. проживает по адресу: <адрес> Там оплачивает жилищно-коммунальные платежи. На неё по квартире по <адрес> начислено <данные изъяты> рубля. Не начислялись платежи за водоотведение, холодное водоснабжение, ТБО, горячее водоснабжение. Остальная сумма начислена на С.Г. и её сына за: содержание жилья и ВДГО, отопление, ТБО, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, то есть на количество зарегистрированных человек. Электроэнергия - по счетчику.

С учетом изменения исковых требований, частичной оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, просила взыскать с Л.М. <данные изъяты> рубля, со ФИО8 - <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты>

Ответчик Л.М. в судебном заседании иск в сумме <данные изъяты> рубля признала полностью, что отразила в заявлении, адресованном суду. Пояснила, что квартира по <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Там живет её дочь С.Г. и внук Д.М. Она сама с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес> где платит за жилищно-коммунальные услуги, задолженности нет.

Ответчик С.Г., извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, не уведомила суд о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>) и пояснений сторон, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Л.М.

Согласно справке ООО «Северное жилье» Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по <адрес>

Л.М. представила квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по данному адресу за спорный период, из которых следует, что она добросовестно оплачивает данные услуги, задолженности не имеет.

Согласно справке ООО «Горизонт» и поквартирной карточке, в квартире по <адрес> зарегистрирована ответчик С.Г. - с ДД.ММ.ГГГГ года, и несовершеннолетний Д.М. - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Наличие и размер задолженности за содержание жилья подтверждается данными лицевого счета №, платежными документами за спорный период, отчетами по начислениям и долгам, расчетом взыскиваемой суммы, основанном на указанных документах. Расчет ответчиками не оспаривается, контррасчет задолженности не представлен.

Многоквартирный <адрес> находится под управлением ООО «Горизонт» на основании решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищных законодательством.

Часть 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К числу членов семьи собственника жилого помещения отнесены супруг, дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований ч. 2 ст. 154 ЖК, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК, плата за коммунальные услуги включаете себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что между Л.М. и С.Г. по факту сложились отношения в рамках договора безвозмездного пользования квартирой. Такие отношения регулируются нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 689 - 701).

Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации все расходы на содержание переданной в безвозмездное пользование вещи, включая расходы на проведение текущего и капитального ремонта, возлагаются на ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Материалы дела не содержат доказательств наличия между ответчиками договоренности о том, что Л.М., как ссудодатель, принимает на себя обязанность по несению расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, являющихся по своей правовой природе расходами на содержание квартиры. Стороны о такой договоренности не заявляли.

Вместе с тем, с учетом признания Л.М. иска на сумму <данные изъяты> рубля, данная сумма должна быть взыскана с неё, а оставшаяся - со С.Г. Иное, то есть солидарное взыскание, противоречило бы положениям ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства того, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялись надлежащим образом, ответчиками не представлено.

Несовершеннолетний Д.М. в силу положений ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме, он не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно. В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации за него родители несут солидарную ответственность, в данном случае - его мать С.Г.

На основании ст. 98 и ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с Л.М. - <данные изъяты> рубля, со С.Г. - <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░