П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа           8 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Ярченко И.А.,

с участием

стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Гумеровой Д.Р.,

стороны защиты: подсудимого Маннанова А.Р., защитника адвоката Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маннанова А.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маннанов А.Р. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Маннанов А.Р. около ДД.ММ.ГГГГ, после распития спиртных напитков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, преследуя цель личной наживы, зашел в подъезд <адрес>, на лифте поднялся на верхний этаж, после чего при спуске по лестничному пролету <данные изъяты> через незапертую на замок дверь, незаконно проник в <адрес> этого же дома. Далее Маннанов А.Р., воспользовавшись отсутствием хозяев в коридоре квартиры, с пуфика, находящегося около входной двери в квартиру, тайно похитил женскую сумку фирмы «Лабра» стоимостью <данные изъяты>, в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным Маннанов А.Р. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии Маннанов А.Р. похищенным распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании Маннанов А.Р. вину в совершенном преступлении признал, показал, что в квартиру зашел с целью кражи, в прихожей взял женскую сумку, в которой было <данные изъяты> рублей, деньги забрал, а сумку оставил на скамейке в соседнем дворе, преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаивается, ущерб добровольно возместил.

Виновность подсудимого доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 22-25, 43-46), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой и положила свою сумку на пуфик слева от входа, дверь в квартиру забыла закрыть на замок. ДД.ММ.ГГГГ она собралась в магазин и обнаружила, что сумки на пуфике нет. При просмотре видео с камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке, заходит в кабину лифта и раскладывает содержимое ее сумки по своим карманам.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон (л.д. 88-90, 92-94) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятого при проверки показаний на месте, в ходе которого Маннанов А.Р. показал место и способ совершения преступления.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения преступления по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения.

(л.д. 5-9)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Маннанов А.Р. признался в совершении кражи женской сумки в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>.

(л.д. 102)

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск CD-R в ходе осмотра видеозаписи Маннанов А.Р. себя узнал, в содеянном признался.

(л.д. 96-98)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств диска CD-R.

(л.д. 99-100)

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 изъята женская сумка марки <данные изъяты> в которой находились паспорт РФ, СНИЛС и банковский карты.

(л.д. 47-49)

Протоколом проверки показаний на месте Маннанов А.Р. воспроизвел события совершения преступления.

(л.д. 78-87)

Заключением товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость женской сумки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет <данные изъяты>

(л.д. 111-115)

Таким образом, виновность подсудимого Маннанова А.Р. в совершенном преступлении полностью доказана.

Показания потерпевшей и свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Названные выше объективные доказательства полностью согласуются с материалами дела. Оценив их в совокупности, суд признает бесспорно установленным, что Маннанов А.Р. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище.

Судом не установлено наличия между подсудимым, потерпевшей и свидетелями неприязненных отношений, которые могли быть основанием для оговора подсудимого. Показания потерпевшей, свидетелей в полном объеме отражают фактические обстоятельства, участником которых они были и при допросе изложили так, как воспринимали в силу объективных и субъективных особенностей, что никак не могло быть предусмотрено и написано заранее другими лицами. Поэтому нет сомнений в том, что указанные выше их показания отражают обстоятельства, фактически имевшие место, а не придуманные ими под чьим-либо воздействием.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при допросе подсудимого Маннанова А.Р. были применены недозволенные методы следствия, в ходе судебного следствия не установлено. Нет таких данных и в материалах дела. На предварительном следствии ему были разъяснены процессуальные права, при допросе участвовал адвокат. Все допросы проведены с соблюдением требований УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми суд не находит, Маннанов А.Р. на предварительном следствии и в суде <данные изъяты> и давал о совершенном показания.

На основании изложенного суд считает, что нарушений уголовно-процессуального законодательства следователем при расследовании уголовного дела не допущено.

Маннанов А.Р. имеет постоянное место жительства, на учете <данные изъяты>. Психическое состояние Маннанова А.Р. у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, он должен и может нести уголовную ответственность.

Действия Маннанова А.Р. суд квалифицирует пол п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания как обстоятельства, смягчающие наказание Маннанову А.Р. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу учитывается рецидив преступлений, который является опасным.

Суд не учитывает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в <данные изъяты>, вызванное <данные изъяты>, поскольку, <данные изъяты> не повлияло и не способствовало совершению преступления.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Маннанову А.Р. наказания в виде лишения свободы на срок, соответствующий его тяжести, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также для восстановления социальной справедливости, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступлений, суд не находит.

В связи с наличием опасного рецидива преступлений, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ – 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. №░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

1-218/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маннанов Алик Рамилевич
Другие
Махмутова Елена Владиславовна
Вакарица Лоретта Аурельевна
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зайнуллина С.Р.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2020Передача материалов дела судье
08.10.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
08.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее