Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-411/2017 от 11.05.2017

Дело № 12-411/17-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника Григорьева А. Н.Канноева Д.Н. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Григорьева А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 18 апреля 2017 года ИП Григорьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Защитник ИП Григорьева А.Н. – Канноев Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, в случае пропуска срока обжалования просит восстановить последний.

В судебное заседание Григорьев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, его защитник Канноев Д.Н. доводы ходатайства поддержал.

Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, нахожу ходатайство о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года получено представителем Григорьева А.Н. по доверенности по адресу регистрации Григорьева А.Н.: <адрес> 24 апреля 2017 года, что свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 05 мая 2017 г. Жалоба подана в суд 10 мая 2017 года, т.е. по истечении установленного срока. Достаточных оснований для признания уважительной причины пропуска срока обжалования постановления заявителем не представлено, в связи с чем судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать. Получение Григорьевым А.Н. копии постановления от представителя не в день получения копии в почтовом отделении связи достаточным основанием для восстановления срока обжалования не является.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Григорьева А. Н.Канноева Д.Н. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Григорьева А. Н..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь

12-411/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Григорьев Александр Николаевич
Другие
Канноев Дмитрий Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Деготь Н.Е.
Статьи

КоАП: ст. 12.31.1 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.05.2017Материалы переданы в производство судье
15.05.2017Истребованы материалы
22.05.2017Поступили истребованные материалы
29.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.06.2017Вступило в законную силу
30.06.2017Дело оформлено
05.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее