Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0403/2023 от 23.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2018 года вынесено решение по гражданскому делу № 2-5528/17 по иску адрес к Миннегарееву Руслану Азатовичу, Миннегареевой фио, фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым взыскано солидарно с фио, Минегариевой фио в пользу адрес Кредит» сумму задолженность по кредитному договору в размере сумма по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма

Обращено взыскание на квартиру по адресу: адрес, установив ее начальную цену в размере сумма

Апелляционным определением Московского городского суда решение Тушинского районного суда оставлено без изменения.

29.04.2019г. выдан исполнительный лист серии ФС № 030705721.

03.12.2021 г. от ООО «АйДи Коллект» поступило заявление о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя. В обоснование заявления указано, что 18 октября 2021 года между ПАО «РосБанк» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав (требований) № SGR-CS-RRD-HО/21/18, согласно которому к цессионарию перешло право требования в том числе и по кредитному договору с Миннегареевым Русланом Азатовичем.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, между октября 2021 года между ПАО «РосБанк» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав (требований) № SGR-CS-RRD-HО/21/18, согласно которому к цессионарию перешло право требования в том числе и по кредитному договору с Миннегареевым Русланом Азатовичем, заявитель получил исполнительный лист 18.10.2021г., указанные обстоятельства суд находит уважительными причинами для восстановления срока, и приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-5528/17 по иску адрес к Миннегарееву Руслану Азатовичу, Миннегареевой фио, фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, замену взыскателя с ПАО «РосБанк» на ООО «АйДи Коллект».

Восстановить срок для предъявления исполнительного документа серии ФС № 030705721, выданного по решению Тушинского районного суда от 06 декабря 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес.

Судья: фио