Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1473/2015 ~ М-1386/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1473/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2015 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Ревенко А.А.,

При секретаре Власовой Ю.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искендерова С.Н. к Бубнову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Искендеров С.Н.о., действуя через своего представителя Кокшарова Д.А., обратился в суд с иском к Бубнову А.Н. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание от представителя истца Кокшарова Д.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по договору займа. Последствия отказа от иска истцу понятны. Также просили возвратить оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец и его представитель, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по указанным адресам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца Кокшарова Д.А. на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью, судом проверены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 7480,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Искендерова С.Н. к Бубнову А.Н. о взыскании долга по договору займа, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Мурманской области возвратить Искендерову Сейдулла Наби оглы (***) уплаченную государственную пошлину в сумме *** (семь тысяч четыреста восемьдесят рублей) 09 копеек по чеку № 00340358 от 18.07.2015 года.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Ревенко