Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4662/2016 ~ М-5622/2016 от 08.06.2016

Дело 2- 4662/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Борисову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Борисову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указали, что на основании кредитного договора от 15 декабря 2014 года № ответчику предоставлен кредит на сумму 120000 рублей, сроком до 13 декабря 2019 года включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых на условиях срочности, платности, возвратности. Денежные средства истцом предоставлены в полном объеме в день заключения договора. Ответчик обязался ежемесячно, в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Между тем, обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена: график платежей нарушен, в связи с чем, образовалась задолженность. Счет-требование об оплате задолженности, направленный в адрес ответчика до 20 августа 2015 года остался без исполнения. По состоянию на 09 февраля 2016 года за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере: 135019, 82 рублей, их которых: 116550, 81 рублей - задолженность по основному долгу, 7931, 08 рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование заемными денежными средствами, 10257, 98 рублей – неустойка на задолженность по основному долгу,279, 95 рублей – неустойка, начисленная на задолженность по оплате процентов, за пользование заемными денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 135019, 82 рублей, их которых: 116550, 81 рублей - задолженность по основному долгу, 7931, 08 рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование заемными денежными средствами, 10257, 98 рублей – неустойка на задолженность по основному долгу, 279, 95 рублей – неустойка, начисленная на задолженность по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3900 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, в материалы дела представлено ходатайство об отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства .

Ответчик – Борисов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, равно как и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного производства, о чем постановлено определение (протокольно).

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от 15 декабря 2014 года № ответчику предоставлен кредит на сумму 120000 рублей, сроком до 13 декабря 2019 года включительно, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых на условиях срочности, платности, возвратности. Денежные средства истцом предоставлены в полном объеме в день заключения договора. Ответчик обязался ежемесячно, в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Между тем, обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена: график платежей нарушен, в связи с чем образовалась задолженность. Счет-требование об оплате задолженности, направленный в адрес ответчика о погашении задолженности до 20 августа 2015 года остался без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 09 февраля 2016 года за ответчиком образовалась задолженность в размере: 135019, 82 рублей, их которых: 116550, 81 рублей - задолженность по основному долгу, 7931, 08 рублей - задолженность по процентам, начисленным за пользование заемными денежными средствами, 10257, 98 рублей – неустойка на задолженность по основному долгу,279, 95 рублей – неустойка, начисленная на задолженность по оплате процентов, за пользование заемными денежными средствами.

Представленный суду расчет проверен и принят, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, требование истца о досрочном погашении задолженности осталось без ответа.

С учетом изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей, поскольку подтверждены документально (л.д. 10).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Борисова ФИО6 в пользу АО «Газпромбанк» денежные средства в размере 135019 (сто тридцать пять тысяч девятнадцать) рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3900 (три тысячи девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.Ю. Кулагина