Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1041/2017 ~ М-188/2017 от 12.01.2017

Дело № 2а-1041

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., при участии представителя административного истца Бабаевой К.А., административного ответчика Карпова С.С., прокурора Филатовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Карпову С.С. об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением Карпову С.С. об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения. Административный иск заявлен по тем основаниям, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> УК РФ был присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному места жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел, запрета посещения баров, ресторанов, кафе и иных организаций общественного питания, торгующих спиртными напитками, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета административному ответчику посещать места проведения массовых общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бабаева К.А. поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Карпов С.С. не возражал против установления дополнительной обязанности.

Прокурор в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.5 федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствие со ст. 7 федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с ч.3 ст. 4 федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> УК РФ был присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному места жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел, запрета посещения баров, ресторанов, кафе и иных организаций общественного питания, торгующих спиртными напитками, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрета административному ответчику посещать места проведения массовых общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Карпов С.С. освобожден из мест лишения свободы по сроку. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.

Карпов С.С. поставлен на учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из представленных материалов следует, что в течение срока административного надзора Карпов С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> административный ответчик был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

<данные изъяты> постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Карпов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Данные постановления были вручены поднадзорному лицу, им не оспаривались и вступили в законную силу.

Согласно характеризующим данным, административный ответчик <данные изъяты>.

С учетом изложенного суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Карпову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, одновременно сохранив ему ранее возложенные ограничения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено

в соответствии со ст. 177 КАС РФ 12.01.2017 года