Мотивированное решение по делу № 02-4153/2023 от 13.01.2023

Дело № 02-4153/2023

УИД: 77RS0034-02-2022-035246-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к Волковой Юлии Евгеньевне о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине,

установил:

адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 26.10.2010 года между адрес Стандарт» и Волковой Ю.Е. был заключен договор № 85808330 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках данного договора истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного ответчику лимита (ч. 3 Заявления), что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором. В период действия договора ответчиком за счет кредитных денежных средств были совершены расходные операции с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Последний платеж по договору был произведен ответчиком 20.05.2011 года. После указанной даты платежи по договору клиентом были прекращены, в связи с чем возникла задолженность по договору в размере сумма Данную сумму истец просит взыскать с ответчика. Одновременно истец просит возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик о дне слушания дела извещена надлежащим образом судебными повестками, но в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, никаких возражений против иска не представила, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 26.10.2010 года между адрес Стандарт» и Волковой Ю.Е. был заключен договор № 85808330 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Указанный договор был заключен между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434 ГК РФ.

В рамках данного договора истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного ответчику лимита (ч. 3 Заявления), что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями и тарифами.

Согласно условиям, кредит предоставляется банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями.

В период действия договора ответчиком за счет кредитных денежных средств были совершены расходные операции с использованием карты.

По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Последний платеж по договору был произведен ответчиком 20.05.2011 года. После указанной даты платежи по договору клиентом были прекращены.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с условиями с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, установленного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) (п.5.22 Условий).

Поскольку обязанность по оплате задолженности по договору осуществлялась ненадлежащим образом, истец, в соответствии с условиями потребовал возврата задолженности, сформировав и направив в адрес клиента заключительный счет-выписку.

Направление заключительного счета-выписки в адрес Волковой Ю.Е. подтверждается материалами дела.

Как следует из заключительного счета-выписки, требование банка должно было быть исполнено Волковой Ю.Е. в срок до 20.09.2011 года.

Вместе с тем, требование банка не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Таким образом, как следует из материалов дела и представленного стороной истца расчета задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет сумма из которых: сумма - задолженность по основному долгу.

В ходе рассмотрения дела факт получения карты, образования задолженности и ее размер ответчиком оспорен не был.

Как следует из материалов дела до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

При таком положении суд полагает, что ответчик необоснованно уклоняется от добровольного исполнения взятых на себя обязательств.

Поскольку ни факт получения карты, ни факт образования задолженности и ее размер ответчиком в установленном порядке не оспорен, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в виде суммы задолженности по основному долгу в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возврат госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Волковой Юлии Евгеньевны (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН 7707056547 ОГРН 1027739210630) задолженность по договору в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья